Ухвала суду № 137882892, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2026м. ДніпроСправа № 911/3530/25

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''УТБ-Інжиніринг", м. Миколаїв

про стягнення 45 977 198,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''УТБ-Інжиніринг" штрафу в сумі 22 988 599,00 грн та пені в сумі 22 988 599,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу, нарахованого відповідно до рішення Антимонопольного комітету України № 363-р від 21.12.2023 у справі № 145-26.13/32-23 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 позовну заяву Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ''УТБ-Інжиніринг" про стягнення 45 977 198,00 грн разом з доданими документами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 944/3530/25, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.04.2026, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''УТБ-Інжиніринг" про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладеної у заяві про усунення недоліків від 12.02.2026; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ''УТБ-Інжиніринг" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025; апеляційну скаргу повернуто заявникові.

26.05.2026 справа № 911/3530/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 справу передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Ухвалою суду від 01.06.2026 справу № 911/3530/25 прийнято до розгляду з відкриттям провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.06.2026 об 11:00 год з викликом учасників справи.

16.06.2026 від відповідача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшов відзив на позов та клопотання про зменшення розміру пені до 2 298 859,90 грн.

19.06.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив, а 22.06.2026 - заперечення на клопотання про зменшення розміру пені.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

30.06.2026 представник позивача Прохоров Є.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. При цьому заявив про відсутність з його боку заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин відсутність представників сторін не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 185, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2026 об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 02.07.2026.

Суддя І.І. Колісник