Ухвала суду № 137882833, 02.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2026 р. Cправа № 902/816/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (вул. В. Сосновського, буд. 67, м. Коростень, Житомирська область, 11509)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт" (с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23141)

про стягнення 7 500 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 17.06.2026 (вх. № 900/26 від 17.06.2026) Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт" про стягнення 7 500 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 19.06.2026, постановив позовну заяву Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" № б/н від 17.06.2026 (вх. № 900/26 від 17.06.2026) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

29.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду від представника позивача - адвоката Кузьміна Д.Л. надійшла заява № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6555/26 від 29.06.2026), в якій останній просить повернути Акціонерному товариству "Малинський каменедробильний завод" позовну заяву та вирішити питання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у сумі 92 207,00 грн.

Розглядаючи заяву представника позивача - адвоката Кузьміна Д.Л. № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6555/26 від 29.06.2026) в частині повернення позовної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, а заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписана належним чином уповноваженим представником та її прийняття не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6555/26 від 29.06.2026) та повернення позовної заяви Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" № б/н від 17.06.2026 (вх. № 900/26 від 17.06.2026).

Водночас суд враховує, що позовна заява надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Щодо вимоги про повернення судового збору, заявленої представником позивача у заяві № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6555/26 від 29.06.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви та приписи пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Акціонерному товариству "Малинський каменедробильний завод" сплаченого судового збору в сумі 92 207,00 грн, а відтак заява представника позивача у цій частині підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" № б/н від 17.06.2026 (вх. № 900/26 від 17.06.2026) разом з доданими матеріалами повернути позивачу (позаяк заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

2. Повернути Акціонерному товариству "Малинський каменедробильний завод" (вул. В. Сосновського, буд. 67, м. Коростень, Житомирська область, 11509; код ЄДРПОУ 04011905) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 92 207 грн 00 коп сплачений на підставі платіжної інструкції № 780 від 17.06.2026.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Акціонерному товариству "Малинський каменедробильний завод" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали за підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з позовними матеріалами направити Акціонерному товариству "Малинський каменедробильний завод" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Малинський каменедробильний завод" (вул. В. Сосновського, буд. 67, м. Коростень, Житомирська область, 11509)