Ухвала суду № 137882816, 22.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

22 червня 2026 р. Справа №902/225/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С. , при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л. ,

за участю:

представника заявника Галкіна М.Г. (виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ),

представник боржника Ткача Ю.А. , діючого на підставі ордера АВ № 1286782 від 31.03.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс ", м.Дніпро

до Приватного підприємства " Трім ", м.Вінниця

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " №01 від 24.02.2026 (вх. канц. суду №252/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження в справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 справу №902/225/26 розподілено судді Нешик О.С .

Ухвалою суду від 02.03.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " №01 від 24.02.2026 прийнята до розгляду в справі №902/225/26, підготовче засідання призначено на 31.03.2026.

31.03.2026 постановлена ухвала суду, якою задоволена заява представника Приватного підприємства " Трім" б/н від 31.03.2026 та оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заявник та боржник повідомлені про те, що підготовче засідання в справі №902/225/26 відбудеться 23.04.2026.

В зв`язку з неповним виконанням учасниками справи вимог ухвал суду в цій справі щодо надання документів, необхідних для вирішення питання про відкриття провадження в справі про банкрутство, ухвалою суду від 23.04.2026 зобов`язано заявника та боржника надати для огляду в судовому засіданні оригінали: договору поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023; первинних бухгалтерських документів, складених на його виконання; акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2024 по 18.12.2024.

З урахуванням змісту поданих боржником документів зобов`язано останнього надати первинні документи в обґрунтування даних, відображених в оборотно-сальдових відомостях по рахунку 631, які долучені до клопотання від 23.04.2026, зокрема щодо "ОІЛ ЕНЕРДЖІ СТАРТ ТОВ ... 18893493,78" (договір, на підставі якого рахується заборгованість ("Кредит") 18893493,78 грн, та первинні бухгалтерські документи про виконання такого правочину (оригінали - для огляду, їх копії - до справи)).

Також ухвалою суду від 23.04.2026 оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні в справі №902/225/26 до 11.05.2026; явка учасників справи визнана обов`язковою.

Під час огляду матеріалів справи встановлено, що 11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " надійшло три клопотання про долучення доказів б/н від 07.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/4687/26 від 11.05.2026) та б/н від 11.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/4697/26 від 11.05.2026 та №01-30/4722/26 від 11.05.2026), до яких додані копії: договору поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023; видаткових накладних №РН-0000032 від 23.02.2024, №РН-0000031 від 23.02.2024, №РН-0000030 від 23.02.2024, №РН-0000029 від 23.02.2024, №РН-0000028 від 23.02.2024, №РН-0000027 від 22.02.2024, №РН-0000026 від 22.02.2024, №РН-0000025 від 22.02.2024, №РН-0000024 від 21.02.2024, №РН-0000023 від 21.02.2024, №РН-0000022 від 21.02.2024, №РН-0000021 від 21.02.2024, №РН-0000020 від 21.02.2024, №РН-0000019 від 21.02.2024, №РН-0000018 від 21.02.2024, №РН-0000017 від 21.02.2024 та товарно-транспортних накладних, які містять відмітки про засвідчення таких копій документів - записи "Копія вірна"; назву посади "Директор"; підписів особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище " ОСОБА_7 ". Такі копії не містять дат коли вони були засвідчені.

Також заявник долучив акт звірки взаєморозрахунків "між ТОВ " Оіл Енерджі Старт " та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ТРІМ " за період 01.01.24 - 18.12.24", який біля назви посади "Головний бухгалтер" містить підпис (без інформації щодо прізвища особи, яка його виконала) та печатку Приватного підприємства "

Трім". В долученій заявником копії листа арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " №01-34/902-1504-23/18 від 09.05.2026 зазначено, що 07.05.2025 оригінали первинних бухгалтерських документів, що підтверджують заборгованість Приватного підприємства " Трім " перед Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " передані старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ Загладьку В.О. на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 11.04.2025 в справі №757/15752/25-к про тимчасовий доступ до речей і документів; в зв`язку з чим новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю " СКС Транс ") за актом прийому-передачі від 16.07.2025 були передані копії документів щодо виконання сторонами зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023. Докази стосовно зазначених в листі №01-34/902-1504-23/18 від 09.05.2026 обставин матеріали справи не містять.

Станом на 11.05.2026 боржник не виконав вимоги пункту 4 ухвали суду від 23.04.2026 в частині подання документів на підтвердження повідомленої ним в клопотанні б/н від 23.04.2026 інформації.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання учасниками справи вимог ухвал суду в частині надання доказів, що перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття / відмови у відкритті провадження в справі про неплатоспроможність; з метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи; суд зобов`язав сторони та Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області надати суду відомості та документи. Тому ухвалою суду від 11.05.2026 оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні в справі №902/225/26 до 11.05.2026; явка учасників справи визнана обов`язковою.

Також ухвалою від 11.05.2026 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області надати суду:

- інформацію щодо відображення Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ) у податкових деклараціях з ПДВ за період вересень 2023 року - грудень 2024 року у складі податкового зобов`язання сум ПДВ по операціях з постачання товарів Приватному підприємству " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) із зазначенням періоду, суми.

- копії податкових декларацій з ПДВ з додатками, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ) за звітні періоди, в яких до складу податкового зобов`язання включені суми ПДВ по операціях з постачання товарів Приватному підприємству " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) з урахуванням подання відповідних уточнюючих декларацій (у разі їх подання).

- відомості щодо складення та реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ) податкових накладних за період вересень 2023 року - грудень 2024 року по операціях з постачання товарів Приватному підприємству " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) з урахуванням коригування зареєстрованих податкових накладних у наступних звітних періодах (у разі їх коригування).

- інформацію щодо відображення Приватним підприємством " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) у податкових деклараціях з ПДВ за період січень 2024 року - грудень 2024 року у складі податкового кредиту сум ПДВ по операціях з придбання товару у Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ) із зазначенням періоду, суми та номеру податкової накладної, а також інформацію щодо відображення Приватним підприємством " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) у податкових деклараціях з ПДВ у наступних податкових періодах у складі податкового кредиту сум ПДВ по операціях з придбання товару в Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ).

- копії податкових декларацій з ПДВ з додатками, які подані Приватним підприємством " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 , ІПН 231073902033 ) за звітні періоди, в яких до складу податкового кредиту включені суми ПДВ по операціях з придбання товару в Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (код ЄДРПОУ 45068870 , ІПН 450688702283 ) з урахуванням подання відповідних уточнюючих декларацій (у разі їх подання).

16.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " через систему "Електронний суд" подано заяву про збільшення розміру вимог ініціюючого кредитора, мотивовану тим, що після подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник не виконав наявне грошове зобов`язання, у зв`язку із чим продовжується прострочення його виконання.

Станом на 12.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " здійснено додатковий розрахунок нарахованих інфляційних втрат та трьох відсотків річних за період з 26.02.2024 до 12.06.2026, згідно з яким розмір грошових вимог становить 27 991 965,13 грн, що складається з:

- 104 447,00 грн, в тому числі: 26 624,00 грн витрати на сплату судового збору, 77823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна;

- 18 893 493,78 грн - основна заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023;

- 5 110 358,44 грн - інфляційні втрати;

- 1 300 006,45 грн - 3% річних;

- 2 583 659,46 грн - пеня.

Таким чином, загальний розмір заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " становить 27 991 965,13 грн.

Заявник просив визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " до Приватного підприємства " Трім " на загальну суму 27991965,13 грн, з яких:

- 104 447,00 грн, в тому числі: 26 624,00 грн витрати на сплату судового збору, 77823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна - 1 черга;

- 18 893 493,78 грн - основна заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023 - 4 черга;

- 5 110 358,44 грн - інфляційні втрати - 4 черга;

- 1 300 006,45 грн - 3% річних - 4 черга;

- 2 583 659,46 грн пеня - 6 черга.

На визначену судом дату, 18.06.2026, з`явилися представники заявника та боржника.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " в судовому засіданні підтримав і просив прийняти до розгляду заяву від 15.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " про збільшення кредиторських вимог. Просив відкрити справу про банкрутство Приватного підприємства "

Трім" Представник боржника - Приватного підприємства "Трім " не заперечив проти прийняття заяви від 15.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " про збільшення кредиторських вимог. Також представник боржника підтвердив, що підпис на оригіналах оборотно-сальдових відомостей належить директору Приватного підприємства " Трім ", визнав наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " в сумі 18893493,78 грн та заперечив проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні, 18.06.2026, учасників справи повідомлено про те, що проголошення вступної та резолютивної частини ухвали відбудеться 22.06.2026.

На проголошення вступної та резолютивної частини ухвали представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надані докази, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " свою заяву про відкриття провадження в справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім " обґрунтовує тим, що 01.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " (далі - "Постачальник", "Постачальник" та/або "ТОВ " Оіл Енерджі Старт "), та Приватним підприємством " Трім " (далі - "Покупець", "ПП " ТРІМ " та/або "Боржник") укладено Договір поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ (далі - "Договір").

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом "Товар". найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/чи в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар, котрі являються специфікацією в розумінні ст.266 Господарського кодексу України та складають невід`ємну частину цього Договору.

Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товара. Форма заявок викладається згідно зразка чи у довільний формі. Заявка може бути надіслана письмово (факсом або електронною поштою) чи продиктована в усній формі. Поставка Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін (п. 2.1. Договору).

Товар вважається переданий Постачальником і прийнятий Покупцем по якості відповідно до технічних умов та інших нормативно-технічних актів (паспорт, сертифікат заводу-виробника) з урахуванням умов "Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України", затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України , Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 271/121 від 04.06.2007 року. (Далі за текстом Договору Інструкція - 271). По кількості відповідно до накладних документів (накладна та/або акт приймання-передачі), у відповідності з вибраним базисом поставки Товару. Проведення прийомки Товару по кількості за ініціативою Покупця може здійснюватись за участю експерта регіональної Торгово-промислової палати (в подальшому ТПП) із складанням відповідного акту (п. 2.4. Договору).

У випадку наявності заборгованості по оплаті поставленого в рамках дії цього Договору Товару зі сторони Покупця, Постачальник зараховує грошові кошти отримані в рамках Договору, незалежно від призначення платежу, першочергово на погашення наявної заборгованості по Договору і оплату штрафних санкцій, залишок зараховується в рахунок оплати погодженої між сторонами партії Товару (п.2.11 Договору).

Відповідно до пункту 3.1. Договору загальна ціна цього Договору визначається загальною сумою поставленого Покупцю Товару протягом всього строку дії даного Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та накладних документах.

Ціна та вартість Товару, що постачається по цьому Договору, фіксується в рахунках-фактурах та накладних документах у національній валюті України.

Згідно з пунктом 3.2. Договору Покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах та накладних документах на Товар, (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), в день здійснення поставки Товару. Платіжні документи за цим Договором оформлюються згідно умов чинного законодавства України, з дотриманням усіх вимог, які зазвичай ставляться до змісту та форми таких документів, з обов`язковим зазначенням номеру та дати укладання Договору згідно з яким здійснюється перерахування грошових коштів.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що за порушення строків оплати, встановлених п. 3.2. Договору, Покупець на вимогу Постачальника окрім штрафних санкцій (сплата пені згідно п. 4.1.) зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також згідно зі ст.625 ЦКУ 3% (три) процентів річних від суми боргу.

Пунктом 4.1. Договору закріплено, що у випадку несвоєчасної оплати (не оплати) за цим Договором, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожний день прострочення, від суми невиконаного грошового зобов`язання.

У випадку безпідставної відмови зі сторони Покупця у прийнятті Товару (частково або партії Товару в цілому), Покупець зобов`язується оплатити Постачальнику штраф у розмірі 5% від вартості неприйнятого Товару (партії Товару), а також компенсувати на витрати та збитки, які виникли в зв`язку з цим (п.4.2. Договору).

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів банківською установою на банківський рахунок Постачальника (п.3.7. Договору).

На виконання умов договору між ТОВ " Оіл Енерджі Старт " та Приватним підприємством " Трім " були складені відповідні видаткові накладні. Зокрема, були оформлені та скріплені печатками Постачальника та Покупця такі видаткові накладні:

- №PH-0000017 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1466329,92 грн,

- №PH-0000018 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1468530,24 грн,

- №PH-0000019 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 866615,40 грн,

- №PH-0000020 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1352520,00 грн,

- №PH-0000021 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1389201,00 грн,

- №PH-0000022 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1469016,91 грн,

- №PH-0000023 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1471221,26 грн,

- №PH-0000024 від 21.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1305619,32 грн,

- №PH-0000025 від 22.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1391742,00 грн,

- №PH-0000026 від 22.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1380240,00 грн,

- №PH-0000027 від 22.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1308007,44 грн,

- №PH-0000028 від 23.02.2024 на загальну суму з ПДВ 916326,00 грн,

- №PH-0000029 від 23.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1472855,47 грн,

- №PH-0000030 від 23.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1475065,58 грн,

- №PH- 0000031 від 23.02.2024 на загальну суму з ПДВ 1309030,92 грн,

- №PH-0000032 від 23.02.2024 на загальну суму з ПДВ 800872,32 грн.

Загальна вартість Товару, що був поставлений Покупцю згідно з Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023, становить 20 843 193,78 грн з ПДВ.

ТОВ " Оіл Енерджі Старт " виконало свої зобов`язання за Договором, здійснило поставку Товару, про що складено відповідні товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти): №0000000017 від 21.02.2024, №0000000018 від 21.02.2024, №0000000019 від 21.02.2024, №0000000020 від 21.02.2024, №0000000021 від 21.02.2024, №0000000022 від 21.02.2024, №0000000023 від 21.02.2024, №0000000024 від 21.02.2024, №0000000025 від 22.02.2024, №0000000026 від 22.02.2024, №0000000027 від 22.02.2024, №0000000028 від 23.02.2024, №0000000029 від 23.02.2024, №0000000030 від 23.02.2024, №0000000031 від 23.02.2024, №0000000032 від 23.02.2024.

Покупець не виконав свої зобов`язання, не перерахував оплату у встановлений строк, що призвело до виникнення у Покупця заборгованості перед Постачальником.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що Покупець має оплатити вартість поставленого Товару у день здійснення його поставки. Однак оплата з боку Покупця була здійснена частково, а саме: 23.02.2024 у розмірі 509000,00 грн, 26.02.2024 у розмірі 160000,00 грн, 27.02.2024 у розмірі 100500,00 грн, 28.02.2024 у розмірі 200000,00 грн, 06.03.2024 у розмірі 50000,00 грн, 07.03.2024 у розмірі 60000,00 грн, 13.03.2024 у розмірі 54000,00 грн, 14.03.2024 у розмірі 149000,00 грн, 29.03.2024 у розмірі 9000,00 грн, 08.04.2024 у розмірі 8000,00 грн, 24.04.2024 у розмірі 17000,00 грн, 28.05.2024 у розмірі 17500,00 грн, 31.05.2024 у розмірі 50000,00 грн, 12.06.2024 у розмірі 50000,00 грн, 14.06.2024 у розмірі 50000,00 грн, 19.06.2024 у розмірі 40000,00 грн, 20.06.2024 у розмірі 30000,00 грн, 25.06.2024 у розмірі 17000,00 грн, 08.07.2024 у розмірі 50000,00 грн, 10.07.2024 у розмірі 20000,00 грн, 18.07.2024 у розмірі 175000,00 грн, 23.07.2024 у розмірі 17500,00 грн, 30.08.2024 у розмірі 17000,00 грн, 25.09.2024 у розмірі 99200,00 грн, що в загальному складає 1 949 700,00 грн.

Враховуючи, що Товар був поставлений Постачальником на загальну суму 20843193,78 грн, а сплачено Покупцем у розмірі 1 949 700,00 грн, то у Покупця перед Постачальником наявна заборгованість в сумі 18 893 493,78 грн, що підтверджується обопільно підписаним Актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ " Оіл Енерджі Старт " та Приватним підприємством " Трім " за період з 01.01.2024 до 18.12.2024.

Заявник посилається на те, що основна заборгованість Приватного підприємства " Трім " перед Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023, становила 18893493,78 грн.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 28.08.2024 у справі №902/1504/23 Товариство з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

10.07.2025 відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт ", зокрема права грошової вимоги в сумі 18 893 493,78 грн із боржника - Приватного підприємства " Трім ".

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20250630- 57478 від 10.07.2025 переможцем аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " з розміром ставки 113 360,96 грн.

Відповідно до протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20250630- 57478 від 10.07.2025:

- ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот: 113 360,96 грн без ПДВ;

- сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 1 015 141,43 грн.

16.07.2025 між ТОВ " Оіл Енерджі Старт " та Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " (далі за текстом - ТОВ " СКС Транс " та/або "Кредитор") укладено Акт про придбання майна на аукціоні (далі за текстом - "Акт").

Згідно пункту 1 Акта: Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС ТРАНС " виграло 10.07.2025 на електронному аукціоні №BRD001-UA-20250630-57478 з продажу Лоту №2 (902/1504/23) право придбати належне Товариству з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " право вимоги із Приватного підприємства " Трім " за ціною 113 360,96 грн без ПДВ.

Відповідно до пункту 2 Акта: 15.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " в повному обсязі оплачено ціну Лоту №2 (902/1504/23) в сумі 113 360,96 грн без ПДВ шляхом перерахування ТОВ " Європейська " частини гарантійного внеску Покупця за участь в аукціоні № BRD001-UA-20250630-57478 в сумі 113 360,96 грн без ПДВ на ліквідаційний рахунок ТОВ " Оіл Енерджі Старт ".

Пунктом 3 Акта встановлено, що керуючись ч.1 ст.87 Кодексу України з процедур банкрутства, Товариство з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " прийняло у власність наступне право вимоги:

- право вимоги (дебіторська заборгованість) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " в сумі 18 893 493,78 грн із боржника - Приватного підприємства " Трім ", яке підтверджується наступними документами в копіях: договір поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023, видаткова накладна №РН-00000032 від 23.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000032 від 23.02.2024, видаткова накладна №РН-0000031 від 23.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000031 від 23.02.2024, видаткова накладна №РН-00000030 від 23.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000030 від 23.02.2024, видаткова накладна №РН-00000029 від 23.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000029 від 23.02.2024, видаткова накладна №РН-00000028 від 23.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000028 від 23.02.2024, видаткова накладна №РН-00000027 від 22.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000027 від 22.02.2024, видаткова накладна №РН-00000026 від 22.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000026 від 22.02.2024, видаткова накладна №РН-00000025 від 22.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000025 від 22.02.2024, видаткова накладна №РН-00000024 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000024 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000023 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000023 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000022 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000022 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000021 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000021 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000020 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000020 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000019 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000019 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000018 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000018 від 21.02.2024, видаткова накладна №РН-00000017 від 21.02.2024, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000017 від 21.02.2024, Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 18.12.2024.

Пунктом 4 Акта передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " прийняло документи в копіях, що підтверджують право вимоги, а саме: Договір поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023, видаткову накладну №РН-00000032 від 23.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000032 від 23.02.2024, видаткову накладна №РН-0000031 від 23.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000031 від 23.02.2024, видаткову накладну №РН-00000030 від 23.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000030 від 23.02.2024, видаткову накладну №РН-00000029 від 23.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000029 від 23.02.2024, видаткову накладну №РН-00000028 від 23.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000028 від 23.02.2024, видаткову накладну №РН-00000027 від 22.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000027 від 22.02.2024, видаткову накладну №РН-00000026 від 22.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000026 від 22.02.2024, видаткову накладну №РН-00000025 від 22.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000025 від 22.02.2024, видаткову накладну №РН-00000024 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000024 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000023 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000023 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000022 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000022 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000021 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000021 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000020 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000020 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000019 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000019 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000018 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000018 від 21.02.2024, видаткову накладну №РН-00000017 від 21.02.2024, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №0000000017 від 21.02.2024, Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.24-18.12.24.

16.07.2025 між Товариство з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " та Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " було укладено Договір купівлі-продажу права грошової вимоги, в якому пункт 2.3. закріплює, що перехід права грошової вимоги здійснюється після його повної оплати.

Згідно з пунктом 4.1. Договору купівлі-продажу права грошової вимоги від 16.07.2025: право власності на право грошової вимоги виникає у Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " з моменту підписання цього Договору та після повної оплати за ним.

Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " за електронним аукціоном №BRD001-UA-20250630-57478 від 10.07.2025, про що зазначено в самому протоколі про результати зазначеного аукціону.

Товариство з обмеженою відповідальністю " СКС Транс ", як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт ", набуло право пред`явлення вимоги до Приватного підприємства " Трім " у розмірі 18 893 493,78 грн за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023.

Копії вищезазначених видаткових накладних долучені до матеріалів справи.

01.06.2026 до суду надійшов лист Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання ухвали суду від 11.05.2026, в якому по питанню "щодо відображення Товариством з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт " у податкових декларацій з ПДВ за період вересень 2023 року - грудень 2024 року у складі податкових зобов`язання включені суми ПДВ по операціях з постачання товарів Приватному підприємству (ПП) " Трім " (код ЄДРПОУ 23107396 ) із зазначення періоду, суми" повідомлено суд, що Наказом Міністерства фінансів України "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України " №131 від 01.03.2021, з 1 березня 2021 року внесено зміни до наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість" №21 від 28.01.2016 та викладено в нових редакціях форми та зміст додатків до податкової декларації з ПДВ. Так, у складі податкової звітності з ПДВ з 1 березня 2021 року не передбачено додатку 5 "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", із вищевказаної дати в базах даних Інформаційних систем ДПС України відсутні додатки 5 "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

З 1 березня 2021 року передбачено подання Додатку 1. У Додатку 1 розділі 1 "Податкові зобов`язання" таблиці 1.1 "Відомості про суми податку на додану вартість, вказаних податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату подання податкової декларації з податку на додану вартість, до суми податкових зобов`язань за звітний (податковий) період" надаються дані лише по незареєстрованим податковим накладним за звітний період на дату подання декларації, тому в податкових деклараціях з ПДВ та додатках до неї не відображається інформація по податкових накладних, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог ухвали щодо складання та реєстрації ТОВ " Оіл Енерджі Старт " податкових накладних за період вересень 2023 року - грудень 2024 року по операціях з постачання товарів ПП " Трім " з урахуванням коригування зареєстрованих податкових накладних у наступних звітних періодів (у разі їх коригування) Головне управління ДПС у Вінницькій області надало виписку з Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) в електронному вигляді в кількості 1 файлу у форматі .xls (Додаток 1).

Проведеним Головним управління ДПС у Вінницькій області аналітичним аналізом встановлено, що розбіжностей податкових зобов`язань між даними з ЄРПН та податкової декларації за лютий 2024 року не встановлено, тобто ТОВ " Оіл Енерджі Старт " включило в податкові зобов`язання в декларацію з податку на додану вартість за лютий 2024 року суму ПДВ 3473865,62 грн по операціях з постачання товарів ПП " Трім ".

Згідно з податковою інформацією, яка зберігається в базах даних Інформаційних систем Державної податкової служби , ПП " Трім " в рядку 17 Таблиці 2.1 "Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14%" Розділу II "Податковий кредит" Додатку 1 "Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)" до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року задекларовані операції з придбання у постачальника з індивідуальним податковим номером 450688702283, період складання податкових накладних - 02.2024, обсяг постачання (без податку на додану вартість) - 17369328,16 грн, сума податку на додану вартість за основною ставкою 3473865,62 гривень.

На виконання ухвали суду в частині надання "копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, які подані ПП " Трім " за звітні періоди, в яких до складу податкового кредиту включені суми ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ " Оіл Енерджі Старт " з урахуванням подання відповідних уточнюючих декларацій (у разі їх подання)", Головне управління ДПС у Вінницькій області надало копії Додатку 1 до податкової декларації, яка подана ПП " Трім " за звітний (податковий) період: лютий 2024 року в електронному вигляді в кількості 1 файлу у форматі pdf (Додаток 2).

16.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів, відповідно до якого до матеріалів справи долучено копію опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду - від 07.05.2025.

Судом прийнято до розгляду подану 16.06.2026 через систему "Електронний суд" заяву про збільшення розміру вимог ініціюючого кредитора.

З врахуванням встановлених обставин справи суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, 2 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" зазначено, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст.79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах №910/13407/17, №915/370/16 та №916/3545/15.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи ст.610 ЦК України визначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст.628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник - Приватне підприємство " Трім " не надав суду доказів погашення заборгованості на суму 18 893 493,78 грн як перед первісним кредитором ТОВ " Оіл Енерджі Старт " за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023, так і перед новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс ", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю " Оіл Енерджі Старт ", який набув право пред`явлення вимоги до Приватного підприємства " Трім " у розмірі 18 893 493,78 грн за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023.

В судовому засіданні представник Приватного підприємства " Трім " визнав наявність основної заборгованості у розмірі 18 893 493,78 грн.

Приписи ст.1 КУзПБ, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство регламентований статтею 39 КУзПБ.

Відповідно до частин 1-3, 5, 6 ст.39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Суд звертає увагу на те, що у цій справі судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Частина 13 ст.39 КУзПБ передбачає, що процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.44 КУзПБ, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст.41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Також частиною 4 ст.236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду .

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.08.2024 року у справі №910/17146/23, обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі №904/3251/20).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновок Верховного Суду у постанові від 20.06.2019 у справі №915/535/17).

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є: наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду; відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог; не задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора до підготовчого засідання суду.

Отже, основним завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є: перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності/відсутності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (висновки Верховного Суду у постанові від 13.08.2020 у справі №910/4658/20).

Перевіривши обґрунтованість та здійснивши перерахунок заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " сум 3% річних, інфляційних втрат і пені (з урахуванням заяви від 15.06.2026 "про збільшення вимог кредитора", відповідно до якої були кредитором збільшені первинно заявлені суми інфляційних втрат та 3% річних), суд встановив, що матеріалами справи підтверджуються і є обґрунтованими такі вимоги кредитора:

- 18 893 493,78 грн - основна заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023 - 4 черга;

- 5 110 358,44 грн - інфляційні втрати за період з 26.02.2024 по 12.06.2026 - 4 черга;

- 1 300 006,45 грн - 3% річних за період з 26.02.2024 по 12.06.2026 - 4 черга;

- 2 583 659,46 грн - пеня за період з 26.02.2024 по 26.08.2024 - 6 черга.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги в розмірі 27 887 518,13 грн - сума заборгованості боржника перед кредитором (сума конкурсних вимог кредитора), є обґрунтованими і підтверджені наданими доказами та підлягають визнанню, а представлені матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі №902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства " Трім " та введення процедури розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 26 624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також 77 823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого з огляду на наступне.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.4 ч.3, ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року у справі №904/4387/19, викладені такі правові висновки.

Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 64 КУзПБ свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно із пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім ", в той час як докази, надані Товариством з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження в справі про банкрутство.

Згідно з частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" №686-ІХ від 05.06.2020 доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі, якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім " містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли для виконання повноважень розпорядника майна.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Від запропонованого ініціюючим кредитором арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли до суду надійшла заява №01-20/152 від 15.06.2026 про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім " (а.с.233, т.1).

Перевіривши заяву №01-20/152 від 15.06.2026 арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім " на відповідність кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення розпорядником майна Приватного підприємства " Трім " арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли , пропозицію про призначення якого надано ініціюючим кредитором та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли №01-20/152 від 15.06.2026 на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім "; призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства " Трім" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження у справі №902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства " Трім ".

Керуючись ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 35 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73-79, 86, 113, 122, 169, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в справі №902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ).

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " СКС Транс " (адреса: вул.Володі Дубініна, б.8, оф.13, м.Дніпро, 49010 ; код за ЄДРПОУ 43556600 ) до Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ) у загальному розмірі 27 991 965,13 грн, з яких:

- 104 447,00 грн, в тому числі: 26 624,00 грн - витрати на сплату судового збору, 77 823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна - 1 черга;

- 18 893 493,78 грн - основна заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №010923/ОПТ від 01.09.2023 - 4 черга;

- 5 110 358,44 грн - інфляційні втрати - 4 черга;

- 1 300 006,45 грн - 3% річних - 4 черга;

- 2 583 659,46 грн - пеня - 6 черга.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ) в справі №902/225/26 на 170 календарних днів, до 09.12.2026.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли №01-20/152 від 15.06.2026 про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства " Трім ".

5. Призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ) арбітражного керуючого Курбанов Назім Вахід-Огли .

6. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли :

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів.

З моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на:

- вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності;

- задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу;

- задоволення вимог кредиторів на період дії процедури погашення заборгованості щодо сум заборгованості учасників розрахунків, що підлягають погашенню на умовах, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії".

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У процедурі розпорядження майном, заборонити боржнику без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування та обрання комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства та здійснювати продаж істотних активів боржника.

10. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли подати до Господарського суду Вінницької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів по справі №902/225/26 та подати його в попереднє засідання суду.

11. Призначити попереднє засідання в справі №902/225/26 на 29 липня 2026 р. 11:00 год (резервний час судового засідання - 29 липня 2026 року о 15 год. 00 хв.), в приміщенні Господарського суду Вінницької області ( вул.Пирогова, 29, м.Вінниця ; зала №2).

12. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

13. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі №902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ) провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства " Трім " (адреса: вул.Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-а, м.Вінниця, Вінницька область, 21018 ; код за ЄДРПОУ 23107396 ) на офіційному вебпорталі судової влади України.

15. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

16. Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

17. Ухвала суду від 22.06.2026 у справі №902/225/26 може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

18. Примірники ухвали суду від 22.06.2026 в справі №902/225/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ " СКС Транс " - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 );

5, 6, 7 - ПП " Трім " - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 );

8 - арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_21 );

9, 10 - Центру адміністративних послуг " Прозорий офіс " Вінницької міської ради - до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_23 );

11,12 - Першому ВДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_25 )

13, 14 - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_27 );

15,16 - ГУ ДПС у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ).

17, 18 - Вінницькому міському суду до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу - (inbox@vnm.vn.court.gov.ua).