Ухвала суду № 137882104, 29.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/3155/26

Провадження №2/711/2176/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.07.2025 № 7427388, що був укладений між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем подано відзив, за яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано відповідь на відзив та заявлене клопотання про витребування з банківської установи АТ «ПУМБ» інформації щодо ОСОБА_1 , а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 19.07.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку НОМЕР_2 ; надати виписку по цьому картковому рахунку, що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про надходження в період з 19.07.2025 по 20.07.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6000грн. 00коп.

Крім того, просив враховати доводи відзиву на позов, за яким відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та вказує про відсутність у матеріалах позовної заяви документів, що підтверджують факт перерахування (отримання) відповідачем грошових коштів, факт укладення договору тощо. Сам позивач отримати таку інформацію не може, оскільки вона містить банківську таємницю. Між тим, наявність відповідних матеріалів буде сприяти всебічності та об`єктивному дослідження всіх доказів по справі, з огляду на характер спірних правовідносин.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів, тобто в частині витребування у АТ «ПУМБ» вказаної інформації, яка безпосередньо стосується відповідача, обставин укладання та виконання умов кредитного договору від 19.07.2025 №7427388, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829, інд. 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) надати до суду інформацію:

щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 19.07.2025;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку НОМЕР_2 ;

надати виписку по картковому рахунку, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про надходження в період з 19.07.2025 по 20.07.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6000грн. 00коп.

Строк виконання ухвали до 05 серпня 2026 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.06.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька