Ухвала суду № 137881191, 01.07.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/476/26

пр. № 2-а/382/7/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши клопотання представника відповідача Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністравтине правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області області про скасування постанови про адміністравтине правопорушення.

Ухвалою судді від 27.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Визначено адміністративне судочинство по даній справі здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті проводити у судовому засіданні з викликом сторін.

Від представника відповіда Желізняк Ю.В. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки враховуючи значну відстань, яку необхідно подолати представнику відповідача до Яготинського районного суду Київської області та враховуючи його територіальну віддаленість від від місцязенаходження представника відповідача, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до статті 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 24.08.2026 року.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Желізняк юлії Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 24 серпня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції відповідно до вимог розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКисіль О. А.