Ухвала суду № 137881063, 02.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19660/25

Провадження №2/369/6996/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 369/19660/25 за позовом ОСОБА_1 ?овича до Мірзоєвоі? Анни Анатоліі?вни, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із маи?на, що є у спільніи? частковіи? власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/19660/25 за позовом ОСОБА_1 ?овича до Мірзоєвоі? Анни Анатоліі?вни, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із маи?на, що є у спільніи? частковіи? власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2026 року постановлено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ?овича - адвоката Каращука Юрія Ігоровича про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 369/19660/25 за позовом ОСОБА_1 ?овича до Мірзоєвоі? Анни Анатоліі?вни, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із маи?на, що є у спільніи? частковіи? власності - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 369/19660/25 судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судовим експертам поставити такі питання:

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно правових актів, виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 1,4909 га, кадастровий номер 3222480800:11:002:0084, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Киі?вська область, Києво-Святошинськии? раи?он, Бузівська сільська рада?

- Якщо виділ технічно можливий, то які є варіанти розподілу земельної ділянки та виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 1,4909 га, кадастровий номер 3222480800:11:002:0084?

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно правових актів, виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 1,4968 га, кадастровий номер 3222480800:11:002:0082 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Киі?вська область, Києво-Святошинськии? раи?он, Бузівська сільська рада?

- Якщо виділ технічно можливий, то які є варіанти розподілу земельної ділянки та виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 1,4968 га, кадастровий номер 3222480800:11:002:0082?

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Сім?ї Бродських, 6, м. Київ, 03057.

Зобов?язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

Зобов?язати експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про документи, які потрібно надати для проведення вищевказаної експертизи та у якій кількості.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

У розпорядження судовим експертам надати матеріали цивільної справи № 369/19660/25.

Витрати на проведення експертизи, у тому числі за оплату вартості проведення земельно-технічної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ?овича.

Провадження у справі № 369/19660/25 зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

17.06.2024 року заступник директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслав Теплицький через канцелярію суду зареєстрував клопотання експерта про забезпечення обстеження об`єктів та надання додаткових відомостей та матеріалів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі припиненні, виникла необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 254, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі 369/19660/25 за позовом ОСОБА_1 ?овича до Мірзоєвоі? Анни Анатоліі?вни, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із маи?на, що є у спільніи? частковіи? власності.

Призначити підготовче судове засідання на 30.09.2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 16 (перший поверх).

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14):

- актуальні витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480800:11:002:0084 та 3222480800:11:002:0082, за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 (додатки 47, 47' до Порядку ведення Державного земельного кадастру);

- координати поворотних точок (кутів) меж досліджуваних земельних ділянок з кадастровими номерами 3222480800:11:002:0084 та 3222480800:11:002:0082 геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми із документацій із землеустрою, на підставі яких вони (земельні ділянки) були сформовані;

- поземельні книги на досліджувані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480800:11:002:0084 та 3222480800:11:002:0082.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 до 07.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко