Ухвала суду № 137880619, 25.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4290/25

Провадження №2-з/359/48/2026

УХВАЛА

25 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі:

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менедж-мент» до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання скасувати державну реєстрацію цього об`єкта нерухо-мого майна в Державному земельну кадастрі;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Ластівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгео-кадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку;

за позовом обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Ластівка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Бориспільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна,

встановив:

Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову відмовити.

Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець