Постанова № 137879725, 02.07.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/623/26

Провадження № 3/590/245/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), українки, громадянку України, уродженку с.Імшана Сумської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну малолітню дитину /2014 р.н/, до адміністративної відповідальності притягалась: постановою Ямпільського районного суду Сумської області по Справі №590/472/25 від 10.06.2025 за ч.1 ст.184 КУпАП, та постановою від 25.08.2025 по Справі № 590/709/25 за ч.2 ст.184 КУпАП

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №000640 від 08.06.2026 року, повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 08.06.2026 близько 10-00 год. за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, що виразилося у перебуванні за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння, а також антисанітарному стані будинку, де проживає дитина, ОСОБА_2 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання 02 липня 2026 року ОСОБА_2 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані поважати гідність дитини, турбуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечувати належні (в тому числі санітарно-гігієнічні) умови для її життя.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини. Це виразилося у перебуванні матері за місцем мешкання з явними ознаками алкогольного сп`яніння та утриманні житлового будинку в антисанітарному стані, що створює безпосередню загрозу для здоров`я та нормального розвитку дитини.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена поза розумним сумнівом та повністю підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими та не викликають сумнівів у своєї достовірності, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2026 серії ВБА №000640, у якому чітко зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; Копією Акту обстеження умов проживання сім`ї від 08.06.2026, яким документально засвідчено незадовільний (антисанітарний) стан будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає малолітня дитина; Рапортом інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області О. Фараонової від 08.06.2026, який містить первинні відомості про виявлений факт неналежного виконання батьківських обов`язків та хронологію подій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що захист прав та інтересів дитини є пріоритетом держави, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот грн.) 00 коп..

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова