Ухвала суду № 137879295, 02.07.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 4-с/679/8/2026

Справа № 679/96/21

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

02 липня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович, на дії заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович, на дії та бездіяльність заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 з визначення у виконавчому провадженні №69289550 вартості 1/2 частини однокімнатної квартири загальною площею 33,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості 1/2 частини однокімнатної квартири загальною площею 33,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виконаний в рамках виконавчого провадження № 69289550 суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Окрім того, у прохальній частині скарги представником скаржника викладено вимогу про витребування від Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріалів виконавчого провадження № 69289550.

Відповідно ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Згідно ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.447-449 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника скаржника щодо витребування матеріалів виконавчого провадження № 69289550, які знаходяться в Нетішинському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, то суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника адвоката Плакси В.А. та витребувати від Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №69289550.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 447-450 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович на дії та бездіяльність заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 69289550.

Розгляд скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2026 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у порядку визначеному законодавством.

Клопотання представника скаржника про витребування доказів, викладене в тексті скарги, - задовольнити.

Витребувати від Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (30100, Хмельницька обл., Шепетівський р., м. Нетішин, пр-т Незалежності, 31; код ЄДРПОУ 34786565) належним чином завірену копію (або оригінал для огляду в судовому засіданні) матеріалів виконавчого провадження № 69289550.

Витребувані матеріали виконавчого провадження зобов`язати орган примусового виконання надати суду у строк до 07 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, державному виконавцю, для відома, та Нетішинському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.І.Базарник