Ухвала суду № 137876859, 04.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/96/24

Провадження 2/505/788/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Марченко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області заяву представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0957291590 від 17.05.20219 року в сумі 131889,93 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.12.2024 року від відповідачки до суду надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії суду за вх.№ 16859, в якому відповідачка просила відмовити у задоволенні позову ТОВ «Коллект Центр» до неї. Про стягнення заборгованості.

26.12.2024 року від представника ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. до суду надійшла відповідь на відзив, яка зареєстрована в канцелярії суду за вх.№ 17835, в якій просила поновити строк на подачу та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив. Поновити строк на подачу та долучити до матеріалів справи копію акту прийому передачі реєстру боржників до Договору факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 року, позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Також, від представника позивача ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 26.12.2024 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке зареєстроване за вх.№ 17836, представник позивача просила поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів, витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Коростєлкіній Ірині Олександрівні платіжна картка НОМЕР_4; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 11 000,00 грн., які 02.01.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 02.01.2020 по 02.02.2020 року; - Ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 02.01.2020 по 02.02.2020 року. - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

30.12.2024 року від відповідачки до суду надійшло заперечення, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх.№ 18017 на клопотання позивача про витребування доказів, просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів.

Від директора ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок О.В. до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№7862 від 30.04.2026 року про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», оскільки після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням. 17.04.2026 року було укладено договір №17-04/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами позичальників, у тому числі за договором №0957291590 від 17.05.2019 року, просила розглянути заяву без участі представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку електронного документу. В позовній заяві просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час, день, місце розгляду повідомлена своєчасно та належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено Договором або законом.

Судом встановлено, що 17.04.2026 року було укладено договір №17-04/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами позичальників, у тому числі за договором №0957291590 від 17.05.2019 року, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення у якості правонаступника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» підлягає задоволенню.

Питання щодо витребування доказів вирішити у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12, Код ЄДРПОУ: 43520773).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.В.Павловська