Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1044/26
провадження № 2/598/684/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Гурець М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank»,
в с т а н о в и в :
У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank».
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
15.06.2026 року від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір на підставі Закону України «Про судовий збір».
Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача, вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір при поданні позову, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із заяви представника позивача вбачається, що останній повідомляє, що на даний момент відсутній предмет спору між сторонами.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання позовної заяви позивачем АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, згідно платіжної інструкції № CF 144649 від 11 травня 2026 року (а.с. 20).
Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю, відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Крім того, слід повернути АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету сплачений судовий збір при поданні позову, що становить 2662,40 гривень, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank».
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції № CF 144649 від 11 травня 2026 року.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала складена і підписана 02 липня 2026 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 137876434, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/1044/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: