Ухвала суду № 137876415, 26.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/420/15-ц Провадження № 4-с/486/7/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк», інша особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення, дії, бездіяльність посадової особи відділу Державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду зі скаргою на рішення, дії, бездіяльність посадової особи відділу ДВС стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, інша особа: Другий відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В скарзі просить суд скасувати постанову від 08.11.2024 року про закінчення виконавчого провадження №51560785, винесену заступником начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павловою Наталією Сергіївною. Обґрунтовує це тим, що не було здійснено в повному обсязі перевірку наявності спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_1 . Матеріали виконавчого провадження № 51560785 не містять відомостей про те, що виконавцем перед закінченням виконавчого провадження вчинено дії щодо з`ясування кола всіх спадкоємців ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.04.2026 скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання та витребувано від Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Південноукраїнської міської ради докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник скаржника надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати копії матеріалів виконавчого провадження № 51560785 для повного, всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 84, 447-1, 448, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (55002, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, б-р. Квітковий, буд.4, корп.4) копію матеріалів виконавчого провадження №51560785, відкритого на підставі виконавчого листа Южноукраїнського міського суду №486/420/15-ц від 13.04.2016 за заявою стягувача ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Витребувані докази необхідно надати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А) у строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук