Єдиний державний реєстр судових рішень "19" червня 2026 р. Справа №487/7631/24
2/469/86/26 У Х В А Л А
16 червня 2026 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О..
учасник справи:
представник позивача ТОВ «Коллект центр» - Синиченко Д.В.,
відповідач - ОСОБА_1
представник відповідача - адвокат Дорошенко А.В., , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач 02 вересня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором №2862957 від 28.08.2019 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у розмірі 15821,20 грн.
08 жовтня 2025 року представник позивача Ткаченко М.М. направила до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» докази:
- Ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 28.08.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.08.2019 по 03.09.2019;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.08.2019 по 03.09.2019;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході розгляду справи в суді на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів АТ «МР БАНК» надано відповідь від 12.06.2025 року про те, що станом на 04.06.2025 року ОСОБА_1 не була та не є клієнтом АТ «МР БАНК»; картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .
Тобто, існує необхідність у витребуванні виписки по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ; позивач об`єктивно позбавлений можливості надати виписки з рахунку позичальника, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії".
У судовому засіданні представник позивача Синиченко Д.В. клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачка та її представник Дорошенко А.В. проти клопотання про витребування доказів не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вказані відомості, які становлять банківську таємницю, та згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 25959784, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46) такі докази:
- Ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 28.08.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.08.2019 по 03.09.2019;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.08.2019 по 03.09.2019;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_2 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали 19 червня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137876238, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7631/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: