Ухвала суду № 137876165, 29.06.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/492/26

2/458/351/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

29.06.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026 року у судовій справі № 458/492/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» від позивачки в Турківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, в якій позивач просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом позову є визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою Турківського районного суд Львівської області від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено наступне.

23.06.2026 року ухвалою Турківського районного суду Львівської області у судовій справі № 458/492/26 закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Ухвалено витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: gcosi@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України відповідачем, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

При складанні ухвали суду в абзаці № 15 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку в написанні персональних даних відповідача, а саме: невірно вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання персональних даних відповідача при складанні ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи та ухвали суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини ухвали. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці № 15 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області у справі № 458/492/26 щодо помилкового написання персональних даних відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 », оскільки правильним є « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці № 15 резолютивної частини ухвали, постановленої 23.06.2026 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі № 458/492/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою абзац № 15 резолютивної частини ухвали, постановленої 23.06.2026 року Турківським районним судом Львівської області, у судовій справі № 458/492/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, в частині написання персональних даних відповідача.

Виправити описку в абзаці № 15 резолютивної частини ухвали, постановленої 23.06.2026 року Турківським районним судом Львівської області, у судовій справі № 458/492/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, в частині написання персональних даних відповідача, замінивши помилкове написання з неправильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 » на правильне « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

Правильно сформулювати і читати абзац № 15 резолютивної частини ухвали, постановленої 23.06.2026 року Турківським районним судом Львівської області, у судовій справі № 458/492/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, а саме:

«Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: gcosi@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України відповідачем, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 29.06.2026 року.

Суддя Р.І. Ференц