Ухвала суду № 137875228, 26.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/53110/24-к

1-в-226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53110/24-к від 18.11.2024,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53110/24-к від 18.11.2024 за результатами розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області, за адресою: Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Київська, будинок, 17.

У судове засідання учасники провадження не з`явились.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, слідчий суддя приходить висновку, що зміст ухвали слідчого судді № 757/53110/24-к від 18.11.2024 чіткий і зрозумілий, роз`ясненню у відповідності до ст.380 КПК України така ухвала не підлягає.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53110/24-к від 18.11.2024, слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53110/24-к від 18.11.2024 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1