Ухвала суду № 137874513, 01.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 127/35487/25

Провадження № 2/211/2680/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

01 липня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Яцковської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача та зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Яцковської Ірини Олександрівни в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

01 липня 2026 року від представника відповідача за первісним позовом та позивача та зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Яцковської Ірини Олександрівни надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Чернівецьку міську раду як орган опіки та піклування та витребування від них висновку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Яцковська І.О. просила задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_1 було переведено для продовження проходження служби в Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції та на теперішній час ОСОБА_1 проживає у м. Чернівці.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином суд доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яцковська І.О. є обґрунтованим, оскільки предметом зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання дитини з батьком, а наявною у матеріалах справи довідкою підтверджено, що ОСОБА_1 на теперішній час проживає у м. Чернівці, та вважає, за можливе залучити Чернівецьку міську раду як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у їх вихованні є доказом, що стосується предмета спору, а також є необхідним для захисту неповнолітньої особи дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з врахуванням правовідносин, в яких виник спір, витребувати з Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 42, 53, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком Чернівецьку міську раду як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 36068147, 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, площа Центральна, 1).

Витребувати від Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати сторони направити Чернівецькій міській раді копії позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку слухання справи.

Запропонувати третім особам у строк до 19.08.2026 року подати письмові пояснення щодо позовної заяви.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити третій особам для відома.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко