Ухвала суду № 137874138, 01.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про витребування доказів

(повторно)

01.07.2026

Справа № 522/7692/25-Е

Провадження № 2/522/155/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання - Бендрікова В.О., за участю - адвокат позивача Баєнко Я.В., розглянув в підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради.

Позивач просить суд: 1) визнати за нею право власності на 1/10 частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ; 2) виділити їй у натурі в особисту власність 1/10 частку зі складу спільного майна в окремий об`єкт нерухомості; 3) припинити право спільної часткової власності на виділений в натурі об`єкт нерухомості.

Ухвалою від 08.07.2025 витребувласьспадкової справи №26/2000. Ухвалу поштою надіслано нотаріусу. Станом на сьогодні нотаріус витребувані докази не подав.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Ольги Вікторівни (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 102, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №26/2000 щодо майна ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У випадку неможливості надання витребуваних доказів, повідомити письмово суд про причини неможливості подання таких доказів чи їх відсутності.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.