Ухвала суду № 137874088, 30.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2026

Справа № 522/20109/25-Е

Провадження № 2/522/1534/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Яреми Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь».

Позивачі просять суд:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.12.1999 № 99-143;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири за кожним окремо.

14.05.2026 справу прийнято до розгляду новим складом суду.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.

1. Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2, 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позовна заява містить вимоги про визнання права власності на майно фізичної особи, але у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Отже, позивачам слід усунути недоліки позовної заяви шляхом самостійного визначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості спірної квартири.

2. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн. на дату звернення до суду) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн. на дату звернення до суду).

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачами не визначено ціну позову, а тому суд встановлює для даних вимог максимальну суму судового збору, яка визначена законом за подання позову майнового характеру фізичною особою, а саме у розмірі 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 15 140 грн. (станом на дату звернення до суду).

Крім того, згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1 211,20 грн. на дату звернення до суду).

Згідно з ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють вимоги майнового характеру у рівних частинах судовий збір за які складає 15 140 грн., тобто по 7 570 грн. з кожного) та одну вимогу немайнового характеру, судовий збір за яку становить 1 211,20 грн. для кожного з позивачів окремо.

ОСОБА_1 надає суду докази сплати судового збору 986,96 грн. з урахуванням коефіцієнту пониження за звернення до суду через електронний суд. Отже, сума судового збору, яку має доплатити ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнту пониження складає 6 038 грн. (7 570*0,8 + 1 211,20*0,8 986,96). а ОСОБА_2 з урахуванням коефіцієнту пониження - 7 024,96 грн. (7 570*0,8 + 1 211,20*0,8).

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) - 899998. Рахунок отримувача - UA268999980313111206000015758. Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Встановити позивачам 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява буде повернута без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.