Ухвала суду № 137873939, 22.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/3525/26

Провадження №2/751/1927/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Паладич Аліна Олександрівна, ОСОБА_2

представники відповідача Ходак Владислав Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №177/43901263 від 02.12.2019 в розмірі 40 200,00 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 11.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.06.2026 через державну інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», від імені відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, однак до нього не додано документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала та подала відзив, на представництво інтересів відповідача відповідно до вимог ст.ст. 58, 60, 62 ЦПК України.

Крім того, представником відповідача заявлено вимогу про вирішення питання розподілу судових витрат. На підтвердження понесених витрат надано лише розрахункову квитанцію на суму 15 000,00 грн, яка сама по собі не дає можливості встановити склад, обсяг та вартість наданих правничих послуг, час, витрачений адвокатом на їх надання, а також перевірити співмірність заявлених витрат відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такими доказами можуть бути, зокрема, договір про надання правничої допомоги, документи, що підтверджують повноваження адвоката, акти приймання-передачі наданих послуг, детальний опис виконаних робіт (наданих послуг), документи, що підтверджують оплату, або інші належні та допустимі докази.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки належності повноважень представника відповідача та надання належної правової оцінки заявленим вимогам про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 липня 2026 року на 15 год 30 хв.

Запропонувати представнику відповідача надати суду у строк до 10.07.2026 документи, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів відповідача, а також належні та допустимі докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, зокрема договір про надання правничої допомоги, ордер (або інший документ, що підтверджує повноваження відповідно до вимог ЦПК України), детальний опис виконаних робіт (наданих послуг), документи, що підтверджують їх оплату, та інші документи, необхідні для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк