Ухвала суду № 137873300, 29.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3470/26

Провадження № 1-кс/456/732/2026

УХВАЛА

про накладення арешту

29 червня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.04.2026 на адресу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника СБНОЗВ ВКП Стрийського РУП про те, що ним у мережі «Інтернет» виявлено інформацію про зареєстровану на сайті «REIBERT» (військовий форум) невідому особу під іменем ОСОБА_5 , яка обґрунтовано причетна до зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Стрия та Стрийського району Львівської області.

В подальшому, в результаті проведення комплексу оперативно-пошукових заходів, у тому числі із залученням можливостей УОТЗ ГУ НП у Львівській області, а також за участі особи, залученої до конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (змінені анкетні дані), який безпосередньо вступив у контакт з користувачем під іменем ОСОБА_5 на сайті «REIBERT», вів з ним переписку щодо можливості придбання боєприпасів, отримував від нього реквізити для оплати та погоджував умови пересилання, встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_7 через мережу Інтернет систематично розміщує оголошення про збут боєприпасів та організовує їх пересилання через відділення ТОВ «Нова пошта».

Окрім цього, встановлено, що для координації злочинної діяльності ОСОБА_7 використовує мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування на підставі ухвал суду проводились негласні слідчі (розшукові) дії, що в сукупності дозволило повністю задокументувати його протиправну діяльність.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та фіксації фактів незаконного збуту боєприпасів за процесуального керівництва Стрийської окружної прокуратури Львівської області, із залученням ОСОБА_6 (змінені дані), який виступав у ролі покупця, проведено оперативні закупівлі.

23.04.2026 за процесуального керівництва Стрийської окружної прокуратури Львівської області працівниками карного розшуку Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в ОСОБА_7 було проведено оперативну закупівлю набоїв (бойові припаси), обіг яких заборонено законом, у кількості 600 шт. на загальну суму 21000 гривень, однак ОСОБА_7 вказав анкетні дані особи відправника як ОСОБА_8 із номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_7 , яку попередньо вказав у переписці на сайті «REIBERT» ОСОБА_7 , яка йому і належить.

У подальшому, з метою підтвердження системності злочинної діяльності 13.06.2026 у ОСОБА_7 було проведено оперативну закупівлю набоїв, обіг яких заборонено законом, у кількості 1000 шт., однак ОСОБА_7 вдруге вказав анкетні дані особи відправника ОСОБА_8 із номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_7 , яку вдруге вказав у переписці на сайті «REIBERT» ОСОБА_7 , яка йому і належить.

Так, 23.04.2026 ОСОБА_6 після отримання поштового відправлення добровільно видав працівникам поліції предмети, зовні схожі на патрони калібру 9 мм, у кількості 600 штук, які були отримані ним від ОСОБА_7 у ході контрольованої закупівлі. У подальшому вказані предмети вилучено у встановленому законом порядку та скеровано для проведення судової балістичної експертизи, згідно з висновком якої надані на дослідження патрони калібру 9 мм, які споряджені еластичним вражаючим елементом, є боєприпасами.

Аналогічно, 13.06.2026 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції предмети, зовні схожі на патрони калібру 9 мм, у кількості 1000 штук, отримані ним від ОСОБА_7 у ході повторної контрольованої закупівлі.

Зазначені предмети були направлені на експертне дослідження.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12026141130000415 від 13.06.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України.

17.06.2026 постановою прокурора Стрийської окружної прокуратури кримінальне провадження № 12026141130000248 від 01.04.2026 об`єднано з кримінальним провадженням №12026141130000415 від 13.06.2026.

Таким чином, у ході досудового розслідування задокументовано неодноразові факти незаконного збуту боєприпасів ОСОБА_7 , спосіб їх реалізації, використання ним мережі Інтернет, банківських карток, мобільного зв`язку та поштових відправлень.

Незаконний збут боєприпасів ОСОБА_7 підтверджується протоколами про результати контролю за вчиненням злочину від 24.04.2026 та 15.06.2026, квитанціями, отриманими від ОСОБА_6 , які підтверджують факти переказу коштів на банківську картку № НОМЕР_7 , власником якої є ОСОБА_7 , в якості оплати за придбані боєприпаси.

На підтвердження незаконного збуту боєприпасів ОСОБА_7 від ТОВ «Нова пошта» отримано відеозаписи та фотознімки ОСОБА_7 за 22.04.2026 та 10.06.2026 з відділення ТОВ «Нова пошта», де зафіксовано момент надсилання поштового відправлення ОСОБА_7

23.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області в період з 06:19 до 08:40 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) мобільний телефон марки «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max», ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет RIC2190928; 2) предмети для кустарного виготовлення та перероблення боєприпасів, які поміщено в сейф-пакет RAW 0035587; 3) 105 резинових (еластичних) куль та 765 капсулів, які поміщено в сейф-пакет NPU5023775, 4) гільзи в кількості 837 штук, які поміщено в сейф-пакет RAW0035586; 5) три пластикових ємкості з порохом, які поміщено в сейф-пакет PSP3256130; 6) 10 патронів різних калібрів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190929; 7) 102 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190903; 8) предмет, зовні схожий на пістолет, типу флобер марки «Mauser Magnum» та 4 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190927; 9) 215 патронів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190930; 10) предмети, зовні схожі на кулі, в кількості 43 шт., які поміщено в сейф-пакет № 05093382; 11) 105 предметів, зовні схожих на кулі, які поміщено в сейф-пакет RІС 2190931; 12) 2 патрони, які поміщено в сейф-пакет NPU5023776; 13) 50 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено в сейф-пакет NPU5093376.

23.06.2026 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами, які були вилучені в ході обшуку 23.06.2026.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження виникла необхідність накласти арешт на вищезазначені вилучені речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, подали клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Проте неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України /а.с. 6-7/.

Також слідчим суддею встановлено, що 23.06.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області в період з 06:19 до 08:40 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) мобільний телефон марки «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max», ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет RIC2190928; 2) предмети для кустарного виготовлення та перероблення боєприпасів, які поміщено в сейф-пакет RAW 0035587; 3) 105 резинових (еластичних) куль та 765 капсулів, які поміщено в сейф-пакет NPU5023775, 4) гільзи в кількості 837 штук, які поміщено в сейф-пакет RAW0035586; 5) три пластикових ємкості з порохом, які поміщено в сейф-пакет PSP3256130; 6) 10 патронів різних калібрів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190929; 7) 102 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190903; 8) предмет, зовні схожий на пістолет, типу флобер марки «Mauser Magnum» та 4 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190927; 9) 215 патронів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190930; 10) предмети, зовні схожі на кулі, в кількості 43 шт., які поміщено в сейф-пакет № 05093382; 11) 105 предметів, зовні схожих на кулі, які поміщено в сейф-пакет RІС 2190931; 12) 2 патрони, які поміщено в сейф-пакет NPU5023776; 13) 50 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено в сейф-пакет NPU5093376 /а.с. 12-24/.

Слідчий суддею встановлено, що в кримінальному провадженні № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підозру повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 23.06.2026 мобільний телефон марки «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max», ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет RIC2190928; 2) предмети для кустарного виготовлення та перероблення боєприпасів, які поміщено в сейф-пакет RAW 0035587; 3) 105 резинових (еластичних) куль та 765 капсулів, які поміщено в сейф-пакет NPU5023775, 4) гільзи в кількості 837 штук, які поміщено в сейф-пакет RAW0035586; 5) три пластикових ємкості з порохом, які поміщено в сейф-пакет PSP3256130; 6) 10 патронів різних калібрів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190929; 7) 102 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190903; 8) предмет, зовні схожий на пістолет, типу флобер марки «Mauser Magnum» та 4 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190927; 9) 215 патронів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190930; 10) предмети, зовні схожі на кулі, в кількості 43 шт., які поміщено в сейф-пакет №05093382; 11) 105 предметів, зовні схожих на кулі, які поміщено в сейф-пакет RІС 2190931; 12) 2 патрони, які поміщено в сейф-пакет NPU5023776; 13) 50 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено в сейф-пакет NPU5093376, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026141130000248 від 01.04.2026.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказане майно визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вищевказане майно.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000248 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone XS Max», ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет RIC2190928; предмети для кустарного виготовлення та перероблення боєприпасів, які поміщено в сейф-пакет RAW 0035587; 105 резинових (еластичних) куль та 765 капсулів, які поміщено в сейф-пакет NPU5023775, гільзи в кількості 837 штук, які поміщено в сейф-пакет RAW0035586; три пластикових ємкості з порохом, які поміщено в сейф-пакет PSP3256130; 10 патронів різних калібрів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190929; 102 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190903; предмет, зовні схожий на пістолет, типу флобер марки «Mauser Magnum» та 4 патрони, які поміщено в сейф-пакет RIC2190927; 215 патронів, які поміщено в сейф-пакет RIC2190930; 10) предмети, зовні схожі на кулі, в кількості 43 шт., які поміщено в сейф-пакет № 05093382; 105 предметів, зовні схожих на кулі, які поміщено в сейф-пакет RІС 2190931; 2 патрони, які поміщено в сейф-пакет NPU5023776; 50 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено в сейф-пакет NPU5093376.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1