Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/3175/26
пр № 2/464/2502/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
у с т а н о в и в:
представник позивача Львівського державного університету внутрішніх справ - адвокат Шевчук А.В. звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором про навчання у закладі вищої освіти від 16.09.2022 в розмірі 17 713 грн, а також судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 3 328 грн.
Ухвалою від 11.05.2026 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача Львівського державного університету внутрішніх справ адвоката Шевчука А.В. 12.06.2026 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із сплатою відповідачкою ОСОБА_2 заборгованості за договором.
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду по суті, відтак дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 137873260, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3175/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: