Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/425/2026 Справа № 641/722/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221150001331 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Слобідського районного суду міста Харкова 02.02.2026 надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221150001331 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 31.03.2026 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 27.05.2026 клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено. Продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Харківській слідчий ізолятор (№27)» строком на шістдесят днів, тобто до 25 липня 2026 року включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р. UA208201720355299002000006674, призначення платежу: застава згідно КПК України, справа № 641/722/26, н/п 1-кп/641/425/2026) до сплину терміну тримання під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 посилаючись на те, що в неї із захисником не збігаються думки щодо лінії захисту.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, повідомила, що мала із обвинуваченою конфіденційну розмову.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника потерпілої сторони.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1-ч.3 статті 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
За змістом ч.1 статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до положень ч.1-ч.3 статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи вище викладені обставини, з урахуванням відмови обвинуваченої від захисника та прийняття такої відмови судом, з урахуванням необхідності забезпечення права обвинуваченої на захист у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви обвинуваченої та необхідності доручити органу безоплатної правничої допомоги залучити до участі у справі іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 52, 54, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місто Харків) залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221150001331 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Копію ухвали направити для виконання Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місто Харків) (61022, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило), м. Харків, order@legalaid.kh.ua).
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 липня 2026 року 11 год. 20 хв.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137873088, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/722/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: