Ухвала суду № 137873060, 30.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
953/11683/24
Номер документу
137873060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/11683/24

н/п 6/953/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/11683/24, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 представник заявника Акціонерного товариства «Універсал Банкс» Сидоренко Є.І. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/11683/24.

09.03.2026 Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 17.02.2025 видано виконавчі листи у справі № 953/11683/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.07.2020 станом на 25.10.2024 в розмірі 20 278,46 (двадцять тисяч двісті сімдесят вісім, 46) грн та про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім, 00) грн.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті (ч. 7 ст. 431 ЦПК України).

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що у виконавчих листах на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 по справі № 953/11683/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.07.2020 станом на 25.10.2024 в розмірі 20 278,46 (двадцять тисяч двісті сімдесят вісім, 46) грн та про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім, 00) грн, не правильно вказана дата набрання рішенням законної сили «17.03.2025», замість правильної «20.03.2025», у зв`язку з чим, правильним є строк пред`явлення виконавчого листа до «21.03.2028», замість «18.03.2025».

Згідно ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Допущена помилка є технічною, її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/11683/24 задовольнити.

У виконавчих листах Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 953/11683/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.07.2020 станом на 25.10.2024 в розмірі 20 278,46 (двадцять тисяч двісті сімдесят вісім, 46) грн та про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім, 00) грн, вважати правильною дату набрання рішенням законної сили «20.03.2025», а строк пред`явлення виконавчих листів до «21.03.2028».

Виконавчий лист у вищезазначеній цивільній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2026.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137873060 ?

Документ № 137873060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137873060 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137873060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137873060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137873060, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 137873060, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137873060 відноситься до справи № 953/11683/24

Це рішення відноситься до справи № 953/11683/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137873057
Наступний документ : 137873061