Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
30 червня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/514/26 Провадження № 2/399/497/2026
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі представника відповідача адвоката Горобець О.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,
встановив:
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче судове засідання.
Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Процесуальні строки для подачі інших заяв по суті справи судом не встановлювалися з огляду на положення п.8, п.9 ч.2 ст. 187 та п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, у поданій до суду відповіді на відзив представник позивача просила підготовче засідання провести за відсутності представника позивача.
В установлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позов.
Відповідно, за правилами п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд повинен встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
29.06.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка подана без встановленого на те процесуального строку для її подання. З огляду на що, остання підлягає поверненню позивачу, як передчасно подана.
Відповідно до ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне встановити відповідні процесуальні строки.
Керуючись ст. 84, 189, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд -
постановив:
повернути позивачу подану відповідь на відзив, як передчасно подану.
Встановити позивачу строк у п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання до 14.07.2026 до 16:00 год.
Повний тест ухвали складено 30.06.2026 р.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 137873018, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/514/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: