Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/802/26
Провадження № 3/144/247/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючий відділенням ТОВ «Теплик Агро», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, оскільки його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.05.2026 о 22:33 в парку с. Розкошівка здійснив постріл з пневматичного пістолету по ОСОБА_3 , 2013 року народження, що спричинило тілесні ушкодження.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснив суду, що провів з сином бесіду. Обіцяє, що більше подібне не повториться.
Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 749909 від 29.05.2026, рапортами від 29.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ., копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_2 , копією ОСОБА_6 , які долучені до матеріалів справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому подібне не повториться, однак зважаючи на факт вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).
Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 33, ст. 268, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314030542000002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 137872667, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/802/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: