Ухвала суду № 137866278, 01.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 липня 2026 р. Справа № 200/5074/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 представником позивача надіслано через систему "Електронний суд" заяву про встановлення судового контролю, в якій просив суд:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Відповідача подати звіт щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року по справі №200/5074/25 у частині складової грошового забезпечення - виплати винагороди за участь у ООС за період з 30.01.2020 року по 24.02.2022 року, встановивши відповідний строк для цього 10 днів.

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/5074/25 від 29.09.2025 року та направити її для виконання відповідачу.

Ухвалою суду від 23.06.2026 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях подати у місячний термін звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі № 200/5074/25. В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано заяву, в якій просить залишити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького кружного адміністративного суду від 29.09.2025 року по справі № 200/5074/25 у частині складової грошового забезпечення - виплати винагороди за участь у ООС за період з 30.01.2020 року по 24.02.2022 року без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не містить спеціальної норми, яка визначає порядок дій у випадку подання заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю, тому в такому випадку слід застосувати аналогію закону на підставі ч.6 ст. 7 КАС України та застосовувати положення статей 240 (залишення позовної заяви без розгляду) КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про встановлення судового контролю залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко