Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6952/24
Провадження № 2/711/69/26
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Півень С.А.
за участі:
представників відповідачів ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_8 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить витребувати із чужого незаконного володіння від набувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 про закриття провадження у даній справі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі, як третіх осіб на стороні відповідачів, залучено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі, як третю особу на стороні позивача, залучено ОСОБА_8 .
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася. Разом з тим, суд враховує, що позивачкою неодноразово подавалися до суду заяви (клопотання), в яких остання просила розглянути справу у її відсутність.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів адвокат Весеньов Є.В. пояснив, що відповідачі заперечують проти задоволення позову, в зв`язку з його безпідставністю. Окрім того відповідачі подали до суду клопотання про застосування строків позовної давності. Також пояснив, що інших заяв, клопотань відповідачі не мають. Тому вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи ОСОБА_7 адвокат Бабіч Т.Г. також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники процесу (їх представники) в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/6952/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_8 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 вересня 2026 року на 10.00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 30 червня 2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 137865967, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6952/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: