Ухвала суду № 137864345, 30.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20683/18

Провадження № 6/686/341/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі: секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням №686/20683/18, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було задоволено заяву АТ КБ "Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDN90000196436617. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк".

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №SAMDN90000196436617.

Таким чином кредитора по договору № SAMDN90000196436617 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Окрім того, кредитний договір №SAMDN90000196436617 на момент звернення до суду є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.

Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №686/20683/18, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №686/20683/18, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

У зв`язку з вказаним, у ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» виникла необхідність на звернення до суду для заміни стягувача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.04.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області розглянуто справу №686/20683/18, в якій ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк" заборгованості в сумі 10829,13 грн., судовий збір в сумі 1607,47 грн.

05.07.2019 року стягувачу було видано виконавчі листи.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 61433554 з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №SAMDN90000196436617.

Відповідно до умов якого, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 10.11.2024 року.

У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, оскільки викладені в заяві обставини належним чином підтверджені наявними у справі письмовими доказами.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №686/20683/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк" заборгованість в сумі 10829,13 грн. (з яких: 3996,04 грн. тіло кредиту, 4009,89 грн. відсотки за користування кредитом, 2823,20 грн. пеня), судового збору в сумі 1607,47 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: