Ухвала суду № 137864108, 01.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/3157/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 21.04.2026 у справі № 440/3157/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 440/3157/26 ухвалено наступне:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ідентифікаційний код 21295057, 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки епартамента з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-142 від 23.01.2026 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки епартамента з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-142 від 23.01.2026 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити".

01.07.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 440/3157/26, судом допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом зазначено невірне найменування органу, що видав позивачу довідку про про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 «епартамента з питань виконання кримінальних покарань», замість «Департамента з питань виконання кримінальних покарань».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від від 21.04.2026 у справі № 440/3157/26, а саме зазначити у у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення - «Департамента з питань виконання кримінальних покарань».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза