Ухвала суду № 137862113, 30.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4145/26

Номер провадження 2-д/337/13/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б. розглянувши матеріали доручення Окружного суду у Любліні про надання інформації у зв`язку з розглядом в польському суді клопотання ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого на території України було м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення Окружного суду у Любліні у зв`язку з розглядом в польському суді клопотання ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого на території України було м. Запоріжжя.

Відповідно до матеріалів судового доручення, суд направив доручення про надання права виконання подальших дій суду за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

24.05.1993 між Україною та Республікою Польща підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Україною 04.02.1994 та набув чинності для неї 14.08.1994.

Відповідно до п.2, п.3 ст.22 вказаного Договору якщо суд однієї договірної Сторони встановить, що с підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місцепроживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

Якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловиться протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.

Як вбачається зі змісту доручення, наразі в провадженні польського суду перебуває справа про визнання недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у Республіці Польща.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів громадян України, які проживають за кордоном, суд вважає необхідним прийняти вказане доручення іноземного суду до виконання та призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 500 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до виконання доручення Окружного суду у Любліні про надання інформації у зв`язку з розглядом в польському суді клопотання ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого на території України було м. Запоріжжя, та призначити його до розгляду на 09 липня 2026 року 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна