Ухвала суду № 137862110, 30.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/3321/26

Номер провадження 2/337/2947/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Космічному району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мамедова І., звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2026 року вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22.05.2026 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2026 року залишено без змін.

Вказана цивільна справа надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя 19 червня 2026 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, з`ясовано що в матеріалах справи, які надійшли з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, було виявлено відсутність виписки про зарахування судового збору сплаченого позивачкою ОСОБА_1 за подання вищезазначеного позову, у зв`язку із чим судом було направлено запит до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

29 червня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на запит Хортицького районного суду м.Запоріжжя надано: дві виписки про сплату судового збору позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Космічному району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 11) на 21.08.2026 року о 13-00 год., в яке викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179 ЦПК України.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180 ЦПК України

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, та надати відповідні докази, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 181 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Гнатик