Ухвала суду № 137862019, 30.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3010/26 2-о/335/128/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 25.03.2026 по вказаній справі відкрито провадження.

30.06.2026 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в якій він просить провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю заявниці ОСОБА_1 на підтвердження чого долучена копія актового запису.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що заявниця ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію актового запису, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України та п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Апаллонова