Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2034/26
Провадження № 2/314/1694/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/2034/26 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості у розмірі 55183,87 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.07.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» з анкетою-заявою №UA943225390000026200267009001 / 88.2847.0725 на укладення Договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки та надання кредиту «Оплата частинами», відповідно до якої клієнту надано 2 кредити, що разом складають єдиний договір: 1. № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025; 2. № 88.2847.0725 від 29.07.2025.
В рамках тарифного плану «R CARD» відкрито на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок у гривнях/UAH № НОМЕР_2 (та випущено до рахунку електронний платіжний засіб - картку, що обслуговується за дебетово-кредитною схемою, якщо іншу схему не зазначено в Тарифах.
Умовами кредиту 1 № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025 передбачено: максимальний розмір кредитної лінії: 200 000,00 грн; вид: кредитна лінія тип: кредитування рахунку; строк: 360 місяців; розмір обов`язкового мінімального платежу зазначено в тарифах; платіж: щомісячно з 1 (першого) числа кожного календарного місяця до 25 числа кожного календарного місяця; штрафи, комісійна винагорода зазначені в Тарифах. Розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом пільгового періоду: 0,0001% на рік; поза пільговим періодом: 52% на рік; при перевищенні витратного ліміту «Несанкціонований овердрафт»: 60% на рік.
Відповідач належним чином не виконує зобов`язання за кредитною лінією № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025, в зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість.
У результаті систематичного порушення ОСОБА_1 строків сплати чергових платежів, у клієнта сформувалась прострочена заборгованість за кредитним лімітом, що складається з наступного: «Кредитний ліміт» № НОМЕР_2 від 29.07.2025 станом на 19.03.2026: суми заборгованості по поверненню кредитних коштів 49 293,59 грн; суми заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам 5 890,28 грн. Загальна сума заборгованості 55183,87 грн.
Ухвалою суду 13.04.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Судом встановлено, що між 29.07.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» з анкетою-заявою №UA943225390000026200267009001 / 88.2847.0725 на укладення Договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки та надання кредиту «Оплата частинами», відповідно до якої клієнту надано 2 кредити, що разом складають єдиний договір: 1. № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025; 2. № 88.2847.0725 від 29.07.2025.
В рамках тарифного плану «R CARD» відкрито на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок у гривнях/UAH № НОМЕР_2 (та випущено до рахунку електронний платіжний засіб - картку, що обслуговується за дебетово-кредитною схемою, якщо іншу схему не зазначено в Тарифах.
Умовами кредиту 1 № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025 передбачено: максимальний розмір кредитної лінії: 200 000,00 грн; вид: кредитна лінія тип: кредитування рахунку; строк: 360 місяців; розмір обов`язкового мінімального платежу зазначено в тарифах; платіж: щомісячно з 1 (першого) числа кожного календарного місяця до 25 числа кожного календарного місяця; штрафи, комісійна винагорода зазначені в Тарифах. Розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом пільгового періоду: 0,0001% на рік; поза пільговим періодом: 52% на рік; при перевищенні витратного ліміту «Несанкціонований овердрафт»: 60% на рік.
Відповідач належним чином не виконує зобов`язання за кредитною лінією № UA943225390000026200267009001 від 29.07.2025, в зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість.
У результаті систематичного порушення ОСОБА_1 строків сплати чергових платежів, у клієнта сформувалась прострочена заборгованість за кредитним лімітом, що складається з наступного: «Кредитний ліміт» № НОМЕР_2 від 29.07.2025 станом на 19.03.2026: суми заборгованості по поверненню кредитних коштів 49 293,59 грн; суми заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам 5 890,28 грн. Загальна сума заборгованості 55183,87 грн.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
До матеріалів справи долучено копію анкети-заяви № UA943225390000026200267009001. UAH / 88.2847.0725, копію паспорта споживчого кредиту для кредиту 1, які містять істотні умови кредитування та підписані відповідачем.
Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829):
- заборгованість у сумі 55183, 87 грн;
- витрати по сплаті судового збору 2662,40 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
10.06.2026
Судове рішення № 137860833, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2034/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: