Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5233/26
2/303/2411/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву представника заявника Мірошнікова П.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
24 червня 2026 року від представника заявника Мірошнікова П.В., через систему «Електронний суд», надійшла заява про участь у розгляді даної справи 2 липня 2026 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сихівському районному суду м. Львова, або Галицькому районному суду м. Львова.
При вирішенні питання щодо підставності вказаного клопотання, суд передусім виходить з того, що відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник заявника звернувся із заявою у визначений статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України строк. Також до заяви додано докази надсилання такої заінтересованим особам.
Також фактичний аналіз змісту статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить про те, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника позивача слід задоволити.
При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача Мірошнікова Петра Вікторовича від 23.06.2026 про участь у судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 2 липня 2026 року та всі наступні судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 2 липня 2026 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 137860642, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5233/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: