Постанова № 13785738, 07.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 3-466/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

відносно головного бухгалтера ТОВ «Агроаскент»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

18 січня 2011 року в м. Бориспіль головним бухгалтером ТОВ «Агроаскент»ОСОБА_1 було допущено неправильне ведення податкового обліку, а саме не правильне заповнення декларації з ПДВ за вересень 2010 року, а саме рядка декларації 23.2 було виключено значення рядка 26 декларації з ПДВ, який заповнений з порушенням, що підтверджується актом перевірки від 18.11.2011 року № 1304/15-3/32994101, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, причина неявки не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими її поясненнями при складенні протоколу, самим протоколом від 18 січня 2011 року № 11 серії КР № 292006 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, актом перевірки від 18.11.2011 року.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення головним бухгалтером ТОВ «Агроаскент»ОСОБА_1 ст. 7 п. 7.7. п.п. 7.7.2. Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про ПДВ», що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, та застосування санкцій до правопорушника, з метою виховного характеру, суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною головного бухгалтера ТОВ «Агроаскент»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк