Ухвала суду № 137856676, 01.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2026 рокуСправа №160/443/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0577632409 від 20.10.2025 в частині збільшення суми грошового зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю «САНПРО» за платежем «податок на доходи фізичних осіб» у сумі 2 437,51 грн (дві тисячі чотириста тридцять сім гривень 51 копійка) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 609,38 грн. (шістсот дев`ять гривень 38 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0577542409 від 20.10.2025 в частині збільшення суми грошового зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю «САНПРО» за платежем «військовий збір» у сумі 494,53 грн. (чотириста дев`яносто чотири гривні 53 копійки) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 123,62 грн. (сто двадцять три гривні 62 копійки).

Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 01.07.2026.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/443/26 до 01.07.2026.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар