Ухвала суду № 137856675, 01.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року Справа №160/25673/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 160/25673/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 09.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (6188,89 грн) у розмірі 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 09.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (6188,89 грн), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 09.03.2025; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн.

30.06.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Харламовим Віктором Васильовичем, про повернення сплаченого відповідно до квитанції № 9429-7168-4590-7682 від 09.09.2025 у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору в сумі 4844,80 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Рянської В.В.

У мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 160/25673/25 судом зазначено, що відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. За подання до суду позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 968,96 грн (3028,00 х 0,4 х 0,8). Позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 5813,76 грн, що підтверджується квитанцією № 9429-7168-4590-7682 від 09.09.2025. Отже, позивачем надміру сплачено судовий збір у сумі 4844,80 грн (5813,76-968,96).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі переплаченої суми 4844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в розмірі переплаченої суми 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) відповідно до квитанції № 9429-7168-4590-7682 від 09.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська