Ухвала суду № 137856084, 29.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Справа №160/14808/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» про повернення судового збору у справі №160/14808/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №160/14808/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 12.05.2025 №0255510705, яким Товариству з обмеженою відповідальністю торговельно-промисловій компанії «Аурум ЛТД» збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1501080,00 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1200864,00 грн, за штрафними санкціями на суму 300216,00 грн.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.01.2025 №0023220705 за штрафною санкцією у сумі 1020,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 22531 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять одна) грн 50 коп.

Рішення набрало законної сили.

12.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить суд винести ухвалу щодо повернення ТОВ ТПК «АУРУМ ЛТД» судового збору у розмірі 25559,50 грн, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0.4380578849.1 від 21.05.2025 за позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою, судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд у становив, що у цій справі позивач звернувся до суду з такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення №0023220705 від 14.01.2025 року, в частині нарахувань за платежем податок на додану вартість, код платежу 14010100 збільшення суми грошового зобов`язання на 1501080,00 (один мільйон п`ятсот одна тисяча вісімдесят гривень 00копійок), в т.ч. за податковим зобов`язанням на суму 1200864,00 (один мільйон двісті тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) та за штрафними санкціями на суму 300216,00 триста тисяч двісті шістнадцять гривень 00 копійок);

визнати протиправним та скасувати прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення №0023220705 від 09.01.2025 року за штрафною санкцією у сумі 1020 грн;

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія «АУРУМ ЛТД» до переліку ризикових платників податків №19032 від 03.07.2024 року; зобов`язати Комісію, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія «АУРУМ ЛТД» з переліку ризикових платників податків.

При зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 21.05.2025 №0.0.4380578849.1 був сплачений судовий збір у сумі 25559,50 грн, з яких 22531,50 грн за подачу позову з вимогами майнового характеру, якими є вимоги про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, і 3028,00 грн за подачу позову з вимогами немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія «АУРУМ ЛТД» до переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів звернення до суду в межах строків, встановлених ст.122 КАС України, або заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Дніпропетровській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» до переліку ризикових платників №19032 від 03.07.2024.

03.06.2025 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позовні вимоги викладені в такій редакції:

визнати протиправним і скасувати прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення №0255510705 від 12.05.2025, яким за платежем податок на додану вартість, код платежу 14010100 збільшено суму грошового зобов`язання на 1501080,00 грн, в т.ч. за податковим зобов`язанням на суму 1200864,00 грн та за штрафними санкціями на суму 300216,00 грн;

визнати протиправним та скасувати прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення №0023220705 від 09.01.2025 за штрафною санкцією у сумі 1020,00 грн.

Рішенням суду у цій справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 12.05.2025 №0255510705, яким Товариству з обмеженою відповідальністю торговельно-промисловій компанії «Аурум ЛТД» збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1501080,00 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1200864,00 грн, за штрафними санкціями на суму 300216,00 грн; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.01.2025 №0023220705 за штрафною санкцією у сумі 1020,00 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 22531 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять одна) грн 50 коп.

Отже, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивачем були заявлені позовні вимоги майнового характеру про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, які були задоволені судом, та, відповідно на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача був стягнутий судовий збір у розмірі 22531,50 грн, тому ця сума судового збору не може бути повернута з державного бюджету.

Що стосується судового збору у розмірі 3028,00 грн за подачу позивачем позову немайнового характеру, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на уточнену позовну заяву, а також враховуючи те, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю торговельно-промисловою компанією «АУРУМ ЛТД» сплачено суму судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню частково, а поверненню підлягає сума судового збору в розмірі переплаченої суми 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 132, 139, 143, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» про повернення судового збору у справі №160/14808/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислової компанії «АУРУМ ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю торговельно-промисловій компанії «АУРУМ ЛТД» (пр. Сергія Нігояна, буд. 73, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 20232126) суму сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4380578849.1 від 21.05.2025 у розмірі переплаченої суми 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Кучугурна