Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2026 рокуСправа №160/9674/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни про виправлення описки у рішенні по справі №160/9674/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2025 року № ФД78249, виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2022 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 06 листопада 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2025 року №ФД 78249, виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2022 року, та виплатити пенсію з урахуванням раніше сплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у справі №160/9674/25 залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у справі №160/9674/25 залишено без змін.
13 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни, в якій остання просить:
- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року у справі № 160/9674/25, вірно зазначивши дату видачі довідки № ФД78249 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 25.12.2023 року.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2026 року означене клопотання передано до розгляду судді Тулянцевій І.В.
13 квітня 2026 року начальником управління з організаційного забезпечення суду Тетяною Семенко складено довідку про те, що адміністративна справа №160/9674/25 направлена 15.09.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 13.04.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
12 червня 2026 року начальником відділу з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Управління з організаційного забезпечення суду Владиславом Патою складено довідку про те, що адміністративна справа №160/9674/25 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду передана 12.06.2026 року до розгляду судді Тулянцевій І.В.
Розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суд зазначає наступне.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша).
Судом установлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року замість правильної дати довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФД78249 від 25.12.2023 року, помилково було зазначено невірну дату - 25.12.2025 року.
При цьому суд зазначає, що в описовій та мотивувальній частині рішення судом правильно зазначено дату довідки № ФД78249, яку було видано ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року допущено описку, а саме - неправильно зазначено дату довідки № ФД78249 -25.12.2025, замість вірної- 25.12.2023, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни про виправлення описки у рішенні по справі №160/9674/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року по справі №160/9674/25, виклавши їх в наступній редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2023 року №ФД 78249, виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2022 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 06 листопада 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2023 року №ФД 78249, виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2022 року, та виплатити пенсію з урахуванням раніше сплачених сум..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 137856020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9674/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: