Рішення № 137855056, 01.07.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/2912/25

Номер провадження 2/954/722/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудка А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач АТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.11.2021 ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №45905/2021. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Банк видав позичальнику кредит у розмірі 763 954,10 грн строком до 11.11.2028.

У забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 12.11.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №45905/2021/2, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. поручитель зобов`язаний сплатити Кредитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.07.2025 заборгованість за Кредитним договором становить 828 600,58 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло): 728 972,33 грн; прострочені проценти за основним боргом: 99 628,25 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справу повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили, відзиву не надали.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд встановив, що 12.11.2021 ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №45905/2021. Відповідно до п. п. 1.1, 2.1 кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим кредитним договором. Банк видав позичальнику кредит в сумі 763 954,10 грн строком до 11.11.2028.

Згідно з п. п. 2.2. Кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки «HYUNDAI» комерційний опис (модель) «KONA», дата випуску 2021, кузов № НОМЕР_1 , укладеного між позичальником та ТОВ "Автопланета Плюс" (далі - Дилер/Продавець); для оплати страхового платежу по КАСКО в сумі 62274,10 грн; комісія за видачу кредиту відсутня; за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,01% річних в строк з моменту видачі кредиту до 12.11.2024; 25,99% річних з 12.11.2024 до дня повернення кредиту.

Відповідно цих до пунктів Кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки , передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування.

Додатком №1 Кредитного договору №45905/2021 від 12.11.2021 визначено Графік погашення заборгованості.

12.11.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №45905/2021/2, згідно з умовами п. 1.1. якого, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань у повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісії за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за кредитним договором №45905/2021 від 12.11.2021, розмір кредиту 763 954,10 грн, дата остаточного повернення кредиту включно до 11.11.2028. На момент укладення Кредитного договору розмір процентної ставки становить 0,01% річних в строк з моменту видачі кредиту до 12.11.2024; 25,99% річних з 12.11.2024 до дня повернення кредиту.

Згідно з п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором (п. 2.2. Договору поруки). Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідач підписав власноручно Анкету-Заяву фізичної особи №45905/2021 на отримання кредиту під заставу транспортного засобу та Паспорт споживчого кредиту від 12.11.2021.

За розрахунком заборгованості за договором кредиту №45905/2021 від 12.11.2021, ОСОБА_1 станом на 11.07.2025 має заборгованість в розмірі 828 600,58 грн, в тому числі:

-прострочена заборгованість за основним боргом: 728972,33 грн;

-прострочені проценти за основним боргом: 99628,25 грн.

АТ "Кредобанк" виконало свої зобов`язання за кредитним договором №45905/2021, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у встановленому договором розмірі, що підтверджується копіями меморіальних ордерів №66148556, №66148706 від 12.11.2021 та випискою по особовим рахункам з 12.11.2021 по 11.07.2025.

З метою досудового врегулювання спору АТ «Кредобанк» направляло на адресу відповідачів Досудові вимоги: ОСОБА_1 №85-15012524/25 від 15.04.2025, ОСОБА_2 від 18.08.2025, однак, як зазначає позивач, жодної дії щодо погашення заборгованості відповідачами здійснено не було.

До матріалів справи додоно статут АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» (нова редакція), затверджено рішенням акціонера №03/2023 від 18.12.2023, погоджено НБУ 29.12.2023 та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За нормою частин 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

За правилами норми ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Висновок суду.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до наданих позивачем доказів, зокрема, помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором №45905/2021 від 12.11.2021 та виписки по особовим рахункам встановлено, що станом на 11.07.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 828600,58 грн, в тому числі:

-прострочена заборгованість за основним боргом: 728972,33 грн;

-прострочені проценти за основним боргом: 99628,25 грн.

Отже, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 45905/2021 від 12.11.2021 між АТ «КРЕДОБАНК», як кредитором, та ОСОБА_2 , як поручителем, укладено договір поруки №45905/2021/2.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання відповідача ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за Кредитним договором №45905/2021 від 12.11.2021, укладеним між боржником та кредитором. У випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Відповідачі на спростування позовних вимог будь-яких доказів не надали.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення заборгованості за кредитним за договором у розмірі 828600,58 (вісімсот двадцять вісім тисяч шістсот гривень 58 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №38942294 від 21.08.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 12429,10 грн (дванадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 10 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідачів суму судових витрат у вказаному розмірі у рівних частках 6214,55 грн (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 55 копійок).

Керуючисьст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141,178, 223, 229, 247, 258, 259, 263 265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №45905/2021 від 12.11.2021 у розмірі 828 600,58 (вісімсот двадцять вісім тисяч шістсот гривень 58 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" судові витрати в розмірі 6214,55 грн (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 55 копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" судові витрати в розмірі 6214,55 грн (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 55 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Акціонерне товариство "Кредобанк", місцезнаходження: вул. Сахарова, 78 м. Львів, 79026; ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

СуддяВ.М. Олійник