Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/4626/23
Провадження № 6/643/836/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Осадчий О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа.
Ознайомившись з поданою заявою, судом встановлене наступне.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 99,84 грн.
При зверненні представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, не було надано доказів про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України
Таким чином, суд вбачає, що судовий збір за заявою поданою до суду 29.06.2026 не сплачено.
Згідно із абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини, оскільки заява про видачу дублікату виконавчого листа подана без додержання вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, ст. 183 ЦПК України, суддя,
постановив
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В. Осадчий
Судове рішення № 137853798, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4626/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: