Рішення № 137853099, 25.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
352/1220/26
Номер документу
137853099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/1220/26

Провадження № 2-о/352/87/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника заявника Соболик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

14.05.2026 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.03.2026 року заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої, однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що в документах існують розбіжності в імені матері. Оскільки вказані обставини порушують права заявника на спадкування, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочкою та матір`ю.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 15.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.06.2026 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Глущенко І.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.33).

19 жовтня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після чого дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.10.1995 року (а.с.16).

У свідоцтві про шлюб, серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , про що складено актовий запис №11 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.20).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Глущенко І.В. звернулася ОСОБА_1 (а.с.59).

В матеріалах спадкової справи № 17/2026 міститься заява ОСОБА_10 про відмову від прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 (а.с.63зв.).

Витягом зі Спадкового реєстру № 84541894 від 17.03.2026 підтверджується реєстрація спадкової справи №75357483, номер у нотаріуса 17/2026 із зазначенням додаткових відомостей: Спадкодавець: ОСОБА_2 , PHOKIII: НОМЕР_5 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Івано-Франківська область, Тлумацький район, село Гринівці. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

В трудовій книжці мати заявника зазначена як ОСОБА_11 (а.с.29).

В матеріалах справи містяться копії документів, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданий Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області від 12 квітня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.34-35);

Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду №29-078581 від 26.11.1999 року на ім`я ОСОБА_12 (а.с.28);

Копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон від 06.10.2000 року на ім`я ОСОБА_13 (а.с.37).

Диплом серії НОМЕР_7 Івано-Франківського державного педінституту виданий на ім`я ОСОБА_14 (а.с.23).

Відповідно до диплому Коломийського педагогічного училища серії НОМЕР_8 , такий виданий на ім`я ОСОБА_15 (а.с.22).

В матеріалах справи міститься експертний висновок N 056/510-n від 27 березня 2026 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз у підсумках якого зазначено, що українські записи особового імені ПАЛАГНА (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення, запис ОСОБА_2 , паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку, запис ОСОБА_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис ОСОБА_16 , диплом Коломийського педагогічного училища, запис ОСОБА_15 ), ПАЛАГНІЯ (свідоцтво про право власності на будинковолодіння, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_17 (свідоцтво про шлюб, запис Кожушок / ОСОБА_5 , свідоцтво про народження, записи ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи (а.с.18).

Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. надала відповідь на звернення ОСОБА_1 у якому вказала, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито спадкову справу №17/2026, однак, у зв`язку із тим, що у поданих документах існують розбіжності у імені померлої, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.17).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ім`я якої у особистих документах містило розбіжності у написанні.

Факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів. Встановлення вказаного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування після смерті матері.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочкою та матір`ю відповідно.

Отже, заяву слід задовольнити.

На підставі ст.315,328, 392, 1217, 1272, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76018, ЄДРПОУ: 33644700.

Рішення складене в повному обсязі 30.06.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137853099 ?

Документ № 137853099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137853099 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137853099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137853099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137853099, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137853099, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137853099 відноситься до справи № 352/1220/26

Це рішення відноситься до справи № 352/1220/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137853098
Наступний документ : 137853100