Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/295/26
Провадження № 2-во/352/23/26
УХВАЛА
про виправлення описки
30 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої судді Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Рішенням суду від 06.04.2026 року ухвалено позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 00-8683830 від 06.07.2023 року в загальному в сумі 30 187 грн та судові витрати.
09.06.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, в якому представник проситьвиправити помилку у резолютивній частині рішення по справі № 352/295/26, яке винесене Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, шляхом вірного зазначення адреси реєстрації відповідача та виправити аналогічну помилку у виконавчому листі, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 15.05.2026 року №352/295/26. Просив розгляд заяви здійснювати без її участі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно відповіді №2333535 від 12.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані дані місця реєстрації відповідача зазначені і у резолютивній частині рішення суду від 06.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Тому суд не вбачає підстав для виправлення описки у рішенні суду, оскільки дані відповідача зазначено вірно.
Крім цього, Тисменицьким районним судом 15.05.2026 року виданий виконавчий лист № 352/295/26, в якому у графі «місцезнаходження / місце проживання боржника», невірно зазначені дані місця реєстрації проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначено тип та назву вулиці, при цьому інші дані зазначено вірно.
Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, суд вважає, що така помилка підлягає виправленню шляхом вірного зазначення у виконавчому листі №352/295/26 дані реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області №352/295/26 вірно зазначивши дані реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 30.06.2026 року як дня складення повного судового рішення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 137853098, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/295/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: