Ухвала суду № 137851741, 01.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/839/26

Провадження №2/193/603/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 до Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та витрат на спорудження пам`ятника,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 та законний представник малолітньої ОСОБА_2 звернулись до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача МТСБУ, згідно з яким просили стягнути з відповідача на користь позивачів моральну шкоду, завдану смертю чоловіка та батька у розмірі 80 400 грн, витрати, понесені на спорудження пам`ятника у розмірі 38 110 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2026 відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

04.06.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.06.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

17.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.07.2026 за клопотанням представника позивача витребувано докази від Міністерства у справах ветеранів.

26.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, одночасно просить суд відмовити у задоволенні позову, проти позовних вимог заперечує.

29.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань без його та позивачки участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, від представника позивача отримано відповідь на відзив, вирішено питання про витребування доказів, визначено характер спірних правовідносин. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 до Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та витрат на спорудження пам`ятника.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2026 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець