Ухвала суду № 137851723, 01.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3819/25

2-о/214/57/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 липня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б., присяжних Ніколаєва П.В., Устінової Ю.О., за

участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2025 витребувані з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 01986256, місцезнаходження: вул. Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) медичну кату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресо.: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .

Витребувано з КНП «ЦПМСД №4» КМР ( м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 33/30) медичну кату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали про витребування доказів від адміністрації КНТ «ДБКЛПД» ДОР надійшла відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в КНТ «ДБКЛПД» ДОР не перебувала.

Також на виконання ухвали про витребування доказів з ЦЕНТРУ ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ м. Кривого Рогу надійшли роздруковані записи із електронної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 у кількості 16 штук.

Заявник ОСОБА_1 ставив питання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на розгляд якої поставити питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на будь-яку психічну хворобу; 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними; 3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлення над нею постійної опіки чи піклування.

01 липня 2026 від заявника надійшла заява про розгляд клопотання щодо призначення у справісудово-психіатричну експертизу без його участі, задовольнити клопотання, призначивши по справі зазначену експертизу.

Джерела права й акти їх застосування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на будь-яку психічну хворобу;

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними;

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлення над нею постійної опіки чи піклування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/3819/25 у одному томі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 01.07.2026 року.

Суддя: І.Б.Малаховська

Присяжні: Ніколаєв П.В.

Ю.О. Устінова