Ухвала суду № 137851233, 01.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
237/3077/20
Номер документу
137851233
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 237/3077/20

1-кп/171/804/26

У Х В А Л А

01.07.2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22002005000000115 від 22.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором подано до суду клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Захисник обвинуваченого у підготовче судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною 1 ст.193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, суд доходить висновку про необхідність призначення зазначеному обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію в порядку ст.ст.49, 53 КПК України, за рахунок держави, для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52-53, 193, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України), у кримінальному провадженні № 22002005000000115 від 22.06.2020 року та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 13.07.2026 року о 14:30 годині, у залі судових засідань № 3 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Відродження, 66, м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137851233 ?

Документ № 137851233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137851233 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137851233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137851233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137851233, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137851233, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137851233 відноситься до справи № 237/3077/20

Це рішення відноситься до справи № 237/3077/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137851231
Наступний документ : 137874392