Ухвала суду № 137850734, 01.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1239/26

Провадження № 2/945/1485/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 945/1239/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 945/1239/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

26 червня 2026 року ОСОБА_2 - представник позивача Яковенка Володимира Володимировича сформувала в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 945/1239/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянув клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 , та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання відповідачу копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача до клопотання не додав.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання Гришаєвої Яни Миколаївни - представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 945/1239/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова