Ухвала суду № 137849783, 25.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
916/1767/26
Номер документу
137849783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1767/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 32940538)

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32, код ЄДРПОУ 20992104)

про визнання недійсним та скасування рішення -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство ДЕМЕТРА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.12.2025 №65/188-р/к у справі №65/82 02/2025 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в частині, що стосується висновків про порушення ПСП ДЕМЕТРА законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, та в частині накладення штрафу на ПСП ДЕМЕТРА в розмірі 446750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2026, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1767/26; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.06.2026 о 15:00.

28.05.2026 за вх.№18540/26 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.

03.06.2026 за вх.№19226/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження по справі №916/1767/26 та повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позову, оскільки станом на 02.06.2026 штраф сплачено та відсутній предмет спору.

Ухвалою суду від 04.06.2026 відкладено підготовче засідання на 25.06.2026 о 15:15.

15.06.2026 за вх.№20657/26 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі №916/1767/26, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У підготовче засідання 25.06.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, встановивши, що її підписано уповноваженою особою (директором позивача), та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що можуть якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви, прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/1767/25 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, враховуючи положення ч.1 ст. 130 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 2680,50 грн., що складає 50% від загальної суми судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №2524 від 11.05.2026 на загальну суму 5361 грн., яка міститься в матеріалах справи №916/1767/26.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА за вх.№20657/26 - задовольнити.

2.Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА від позову до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

3.Закрити провадження у справі №916/1767/26 у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 32940538) 2680 /дві тисячі шістсот вісімдесят/ грн. 50 коп., що складає 50% від загальної суми судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №2524 від 11.05.2026 на загальну суму 5361 /п`ять тисяч триста шістдесят одну/ грн., яка міститься в матеріалах справи №916/1767/26.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 30.06.2026.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137849783 ?

Документ № 137849783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137849783 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137849783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137849783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137849783, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137849783, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137849783 відноситься до справи № 916/1767/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1767/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137849782
Наступний документ : 137849784