Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"30" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/1397/21
Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 2-1205/26 від 17.06.2026) про видачу дублікатів наказів по справі №923/1397/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", м.Херсон до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО", м.Каховка Херсонської області про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії в сумі 58969,47 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії в сумі 58969,47 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" - 58969 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" - 2270 грн. 00 коп. судового збору.
14.02.2022 Господарським судом Одеської області було видано відповідні накази на рішення суду.
17.06.2026р. від позивача надійшла заява (вх.№2-1205/26) про видачу дублікатів судових наказів.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що накази по справі №923/1397/21 були втрачені.
Розглянувши заяву про видачу дублікатів наказів та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Верховним Судом у постанові від 21.01.2019 по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.
Разом з цим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 15 листопада 2023 року (Указ Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 421/2023 від 17.08.2023).
За приписами абз. 6, 10 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суд зазначає, що зазначена норма набула чинності з 26.03.2022, тобто, з дня набрання чинності Законом України Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 15.03.2022 №2129-ІХ.
Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у межах строку, встановленого для пред`явлення їх до виконання.
Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення позивача до суду з даною заявою у межах строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, господарський суд, керуючись приписами п. 10-2, пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та видачі дублікатів виконавчих документів.
Керуючись ст. 234, пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про видачу дублікатів наказів задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" дублікат наказу Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022 у справі №923/1397/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 14.01.2022, яке набрало законної сили 04.02.2022, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" (код ЄДРПОУ 38798600, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, буд. 124 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42117825, 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 178) - 58969 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 47 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" дублікат наказу Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022 у справі №923/1397/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 14.01.2022, яке набрало законної сили 04.02.2022, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" (код ЄДРПОУ 38798600, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, буд. 124 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42117825, 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 178) - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Н А К А З № 923/1397/21
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 січня 2022 року, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 року
Наказ виданий 14 лютого 2022 року
н а к а з у ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" (код ЄДРПОУ 38798600, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, буд. 124 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42117825, 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 178) - 58969 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 47 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Н А К А З № 923/1397/21
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 січня 2022 року, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 року
Наказ виданий 14 лютого 2022 року
н а к а з у ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "ДОМ-АГРО" (код ЄДРПОУ 38798600, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, буд. 124 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42117825, 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 178) - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
Судове рішення № 137849781, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1397/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: