Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2026 Справа № 914/897/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м. Київ
до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів
до відповідача-2: Малого приватного підприємства Славутич, м. Дрогобич, Львівська обл.
про: зняття арештів з майна
за участю представників сторін:
від позивача: Тута І. В.;
від відповідачів: не з`явився;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Малого приватного підприємства Славутич про зняття арештів з майна.
Ухвалою від 31.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.05.2026.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
15.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх. № 2794/26 від 15.06.2026) про залучення у справу № 914/897/26 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк».
16.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли клопотання про долучення доказів (вх. № 17078/26) та витребування доказів (вх. № 17066/26).
Ухвалою від 17.06.2026 суд відклав підготовче засідання на 30.06.2026.
В підготовче засідання 30.06.2026 з`явилася представник позивача, просила задоволити клопотання про залучення третьої особи.
Суд, розглянувши заяву про вступ у справу третьої особи, встановив наступне.
Клопотання про залучення третьої особи мотивована тим, що предметом спору у справі № 914/897/26 є зняття арештів з нерухомого майна (№10514017 та №10514006), яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Хмельницького Богдана, буд. № 49 (далі Нерухоме майно), накладені в межах виконавчого провадження №14560122.
Також позивач зазначає, що виконавче провадження №14560122 було відкрите на підставі наказу Господарського суду Львівської області №20/34 від 13.07.2009 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2009 року у справі №20/34 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ВТБ Банк». Відповідно до вказаного рішення суду від 06.04.2009 підставою стягнення боргу на користь ПАТ «ВТБ Банк» стало те, що ФОП Фарановичем О.І. та його поручителем МПП «Славутич» не було виконано умови Договору про відкриття кредитної лінії №10.124-39/08-КЛ від 28.08.2008 року щодо повернення кредитних коштів.
Тобто саме в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», як стягувача у виконавчому провадженні №14560122, були накладені спірні арешти на Нерухоме майно боржника МПП «Славутич».
Окрім того заявник звертає увагу суду, що з 20.12.2018 ПАТ «ВТБ Банк» перебуває в стані припинення, а уповноваженим органом на його ліквідацію є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Водночас, позивач стверджує, ще до початку процедури ліквідації банку, між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Поліс» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015. 02.12.2015 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Поліс» укладено договір про відступлення прав вимог за договорами іпотеки та договорами застави.
Підсумовуючи, позивач зазначає, що ТОВ «ФК «Поліс» отримало від ПАТ «ВТБ Банк» право вимоги до МПП «Славутич», ОСОБА_1 , ФОП Фаранович Олеся Івановича за вищевказаними Кредитними договорами, а також до МПП «Славутич» за Іпотечним договором від 29.08.2008, тому вважає, що правова оцінка судом наданих ТОВ «ФК «Поліс» доказів можуть вплинути на права та обов`язки ПАТ «ВТБ Банк.
Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи наведене та приписи ст. ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі № 914/897/26 Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк» як третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
З огляду на викладене, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, а також захисту законних прав власника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача за вх. № 2794/26 від 15.06.2026 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк» та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 50, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання позивача за вх. № 2794/26 від 15.06.2026 про залучення у справу третьої особи.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ЄДРПОУ 14359319) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 21708016, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, 04053).
3. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази такого надіслання надати суду в наступному судовому засіданні.
4. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі щодо предмету спору, щодо виконавчого провадження № 14560122, зазначивши чи виконано (повністю або частково) наказ Господарського суду Львівської області № 20/34 від 13.07.2009 в процесі його примусового виконання у межах виконавчого провадження № 14560122, чи зверталось ПАТ «ВТБ Банк» повторно із заявами про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення коштів з Малого приватного підприємства «Славутич» та/або ФОП Фарановича Олеся Івановича як з солідарного боржника, на підставі наказу Господарського суду Львівської області № 20/34 від 13.07.2009. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
5. Відкласти підготовче засідання на 04.08.26 о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 137849683, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/897/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: